李旭利 資料圖

鳳凰財經(jīng)訊 備受關(guān)注的李旭利老鼠倉案在經(jīng)過了一波三折之后，今日上午 (6月12日)在上海市第一中級人民法院開庭審理。庭審過程中，雙方就涉案金額引發(fā)爭議。李旭利的律師表示，不應(yīng)用最終李旭利股票拋售價格作為涉案金額。在交銀施羅德4月21日賣出之前，李旭利并沒有賣出，甚至等到5月27日，李旭利從交銀離職，都沒有賣出，如果是老鼠倉，應(yīng)該會先于基金公司賣出。最后計算獲利金額，也應(yīng)用5月27日股票收盤價，而不是以后賣出的價格。5月27日的股票價格要遠(yuǎn)低于最后賣出的價格，基于有利于被告的原則，請法庭注意價格差異。 另外，工行172萬元的分紅，不應(yīng)計入交易獲利金額。

公訴方反駁稱：只要利用了非公開信息進行交易，不論是否賣出，法律上都是老鼠倉。非法所得，應(yīng)該包括紅利。

出人意料的是，李旭利當(dāng)庭翻供，其并不承認(rèn)直接通過下指令買賣股票，而僅僅只是建議買金融股來完成交易量。