閩燦坤B因收盤價連續(xù)18個交易日低于每股面值，成為首家因觸及市場指標瀕臨退市的公司，一些純B股公司股價也大幅波動，成為市場各方熱議焦點。

有觀點認為，退市新規(guī)對純B股公司沖擊過大，應酌情予以差別對待。分析人士認為，退市新規(guī)引入市場指標的安排，正是體現市場化改革的一大進步，更尊重公司以及投資者在公司退市方面的主動權和決定權，退市新政應一視同仁。

2001年退市制度實施以來，B股公司與A股公司一直執(zhí)行相同的退市條件，滬深交易所至今共有6家B股公司由于三年連續(xù)虧損導致退市。此次退市制度改革引入成交價格指標，規(guī)定A股公司、B股公司連續(xù)20個交易日的每日股票收盤價均低于股票面值的應當退市。由于B股市場長期不活躍，純B股公司又缺乏融資功能，股價比較低迷，特別是經營業(yè)績較差的公司，或者股本擴張較快的公司，更容易接近上述退市指標。一些純B股公司觸發(fā)退市標準，既有其自身的內在原因，又有交易制度安排的原因。

考慮到B股市場是在特定歷史條件下形成的，深交所近日也明確表態(tài)，本著實事求是的態(tài)度，對于純B股公司因觸發(fā)市場指標而非財務指標引發(fā)退市的，一方面鼓勵公司通過大股東增持、公司回購、縮股等方式，維持上市地位；另一方面支持公司選擇自愿退市。自愿退市后符合重新上市條件的，深交所會充分考慮歷史因素并尊重公司的意愿，安排其重新上市。這為純B股公司解決時下所面臨的退市困境提供有價值的思路。與此同時，退市新制度還相應完善了投資者合法權益保護和公司平穩(wěn)退市的配套機制。

事實上，公司的上市與退市是資本市場和公司經營發(fā)展過程中正常的、市場化的現象，公司退市并不是衡量公司好壞的標準，只是表明公司不適合在交易所市場繼續(xù)上市交易。公司退市后，公司股票還可以到合法、規(guī)范的場所掛牌轉讓，而且公司在將來符合上市條件，還可以通過重新上市回到交易所進行交易。投資者不必談“退市色變。