[ 一位私募基金投資合伙人認(rèn)為，由于創(chuàng)始人與投資方的矛盾深化，雷士已陷于雙輸?shù)木车?]

董事會久拖未決，雷士照明創(chuàng)始人吳長江欲強(qiáng)行回歸。

吳長江昨日向《第一財經(jīng)日報》透露，他將在最近一兩天以大股東的身份重回雷士上班。

盡管律師認(rèn)為這不一定合法，投資界批評吳長江的契約精神不夠，但是實(shí)業(yè)界依然力挺吳長江，并認(rèn)為外資企業(yè)與民族品牌之間的矛盾很難化解。

“馬上就要召開股東大會，這段時間一定要把公司穩(wěn)住?！毖劭蠢资肯萑虢┚?，吳長江的語氣中帶著焦慮與堅定。

由于公司董事會對吳長江回歸一事遲遲未做出回應(yīng)，引發(fā)員工、供應(yīng)商和經(jīng)銷商的不滿。8月10日起雷士的供應(yīng)商已再次停止供貨，雷士本周將面臨再度停產(chǎn)；經(jīng)銷商也在加快啟動新品牌；部分中高層管理人員和工人離職。

對逆轉(zhuǎn)目前的局面，吳長江表示“我還是有信心的”。但經(jīng)銷商另起爐灶怎么辦？吳長江說，原來如何對待經(jīng)銷商的，現(xiàn)在還是這樣對待，“要讓雷士的生產(chǎn)、經(jīng)營恢復(fù)正?！?/p>

當(dāng)被問及有沒與雷士現(xiàn)任董事長、軟銀賽富首席合伙人閻焱溝通時，吳長江說“沒必要溝通，把公司搞成這樣”

昨日，雷士還以全體雷士人的名義，發(fā)表了致賽富所有投資人的一封公開信。信中指責(zé)閻焱逼走吳長江、私自索要雷士1.5%的期權(quán)，以及言而無信、與施耐德合謀掌控雷士，使雷士陷入“萬劫不復(fù)”的境地。雷士還通過另一封公開信，提醒企業(yè)創(chuàng)始人，以雷士為鑒，防范引入風(fēng)險資金的風(fēng)險。

本報昨日致電閻焱，其手機(jī)未能接通。

中兆律師事務(wù)所主任李江向本報指出，大股東不能代表公司行使權(quán)力。大股東可以享受收益，行使股東權(quán)力，參與董事會決策，對管理團(tuán)隊(duì)進(jìn)行任命，但不能代表公司本身。

一位私募基金投資合伙人認(rèn)為，由于創(chuàng)始人與投資方的矛盾深化，雷士已陷于雙輸?shù)木车?。吳長江或許可以憑借產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗(yàn)與豐富人脈而東山再起，但雷士股價大跌，閻焱代表的投資方的真金白銀將會“縮水”

而一位中國照明業(yè)界的資深人士則力挺吳長江：“外資企業(yè)與民族品牌之間有天生的矛盾?！眮喢髋c飛利浦、佛山照明與歐司朗、雷士照明與施耐德的例子都是明證。

上述資深人士透露，施耐德想在中國市場進(jìn)軍照明行業(yè)，十年都沒能做起來。經(jīng)軟銀賽富介紹入股雷士后，施耐德急欲借機(jī)切入照明行業(yè)并掌控雷士的銷售渠道，并讓雷士36個運(yùn)營中心退出工程領(lǐng)域，引起激烈的反對，現(xiàn)在兩敗俱傷。“最終只有吳長江回歸，雷士所有股東的利益才能得到保障?！?