隨著陳發(fā)樹提起上訴，云南白藥二股東股權(quán)之爭仍在繼續(xù)。云南白藥8日公告稱，陳發(fā)樹對此前云南省高級人民法院的判決不服，并提起上訴。其中要求改判云南紅塔集團(tuán)有限公司繼續(xù)全面履行《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，賠償相關(guān)損失并負(fù)擔(dān)一審、二審案件受理費(fèi)。陳發(fā)樹在上訴請求中還特別要求將股份轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)送至財政部審批。

就在披露股權(quán)之爭最新進(jìn)展的同時，云南白藥還對近期“五款中成藥含烏頭類生物堿”一事進(jìn)行了說明。公司表示，將嚴(yán)格按監(jiān)管部門要求完善后續(xù)工作，以確保公眾用藥安全。目前公司已向香港代理商提供了毒副實(shí)驗(yàn)的安全性報告及不良反應(yīng)資料。

要求財政部介入

不久前，云南省高級人民法院剛剛對此次股權(quán)之爭進(jìn)行了一審判決。其中，判決陳發(fā)樹與云南紅塔集團(tuán)有限公司2009年9月10日簽訂的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》合法有效。但駁回原告陳發(fā)樹的其他訴訟請求。同時，案件受理費(fèi)由陳發(fā)樹負(fù)擔(dān)。

陳發(fā)樹要求，維持原判決第一項(xiàng)，即“陳發(fā)樹與云南紅塔集團(tuán)有限公司2009年9月10日簽訂的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》合法有效”；改判云南紅塔集團(tuán)有限公司繼續(xù)全面履行其與原告2009年9月10日簽訂的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》合立即采取有效措施，就本案股份轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)報送至財政部審批。

同時，陳發(fā)樹要求，改判確認(rèn)云南紅塔集團(tuán)有限公司因違約給原告已經(jīng)造成的和可能繼續(xù)造成的損失，判令其將違約所得的股息1184.65萬元及其利息和轉(zhuǎn)增股份1974.42萬股賠償給原告，并且賠償截至爭議股份過戶時原告因此繼續(xù)遭受的其他損失，包括針對爭議股份(含已轉(zhuǎn)增股份)繼續(xù)發(fā)生的利潤分配、派送紅股、資本公積金轉(zhuǎn)增股份等權(quán)益損失，以及爭議股份過戶時可能發(fā)生的貶值價差損失(截至2011年12月8日上午10點(diǎn)，總損失以當(dāng)時每股58.45元計，共計11.66億元)；此外，還要求改判云南紅塔集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)本案一審、二審案件受理費(fèi)各1696.85萬元。

股權(quán)之爭歷時三年多

云南白藥二股東的股權(quán)之爭還要追溯到2009年。當(dāng)年9月，云南白藥第二大股東云南紅塔集團(tuán)有限公司通過公開征集和綜合考慮各方面因素，確定陳發(fā)樹為公司股份轉(zhuǎn)讓的受讓方，并于2009年9月10日與陳發(fā)樹簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，將其持有的全部云南白藥國有股6581.39萬股轉(zhuǎn)讓給陳發(fā)樹，每股轉(zhuǎn)讓價格為33.543元，轉(zhuǎn)讓總價款高達(dá)22.08億元。

按照約定，《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》自簽訂之日起生效，但須獲得有權(quán)國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)同意后方能實(shí)施。同時，協(xié)議還要求，生效之日起5個工作日內(nèi)，陳發(fā)樹向紅塔集團(tuán)一次性支付全部股份轉(zhuǎn)讓款。

然而，陳發(fā)樹入股云南白藥一事卻并不順利。協(xié)議簽訂后股權(quán)轉(zhuǎn)讓卻陷入擱置。此后，云南白藥在2010年年報中僅表示，股份轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)沒有新的進(jìn)展情況。2011年12月，陳發(fā)樹正式將紅塔集團(tuán)告上法庭，要求判令其繼續(xù)履行《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》并賠償股息及轉(zhuǎn)增股份并承擔(dān)一審受理費(fèi)。就目前來看，一審判決中僅僅涉及到《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》有效，但卻駁回了陳發(fā)樹的其余請求。