技術(shù)指標(biāo)從大的角度來(lái)看，不外乎就是兩種完全對(duì)立的思想。一種是趨勢(shì)思想；一種是整理思想。前者因?yàn)樯蠞q而買入股票；后者因?yàn)橄碌I入股票。前者是使用以均線系統(tǒng)為首的"趨向指標(biāo)"；后者是使用以kdj指標(biāo)為首"超買超賣"指標(biāo)。也許技術(shù)分析就是在這兩種水火不相容的思想上建立起來(lái)的。使用技術(shù)指標(biāo)的關(guān)鍵就是：在某個(gè)特定市場(chǎng)找到適合分析尺度的技術(shù)指標(biāo)；或者說(shuō)找到適合某種指標(biāo)的市場(chǎng)尺度

常見(jiàn)的情況是小周期中顯示是整理，而大周期顯示是趨勢(shì)，任何市場(chǎng)在不同的尺度上都分別呈現(xiàn)趨勢(shì)和整理的兩種特征，也許市場(chǎng)就是兩種矛盾的統(tǒng)一體。也許技術(shù)分析就是這么的簡(jiǎn)單。在呈現(xiàn)明顯趨勢(shì)特征的市場(chǎng)尺度上，使用均線系統(tǒng)來(lái)把握趨勢(shì)行情；而在呈現(xiàn)明顯整理特征的市場(chǎng)尺度上，使用kdj類的指標(biāo)來(lái)進(jìn)行周期分析和階段分析。當(dāng)然沒(méi)有理想化的市場(chǎng)。我們說(shuō)的明顯趨勢(shì)特征，并不是絕對(duì)趨勢(shì)特征??！在不同的階段，這種市場(chǎng)也會(huì)表現(xiàn)出整理特征，只不過(guò)趨勢(shì)特征要大大高于整理特征。比如2000年以后的一年半時(shí)間內(nèi)，中國(guó)股市的周線就是明顯的整理特征。技術(shù)分析說(shuō)白了就是，選擇尺度，承擔(dān)階段?。∵x擇具有明顯特征的尺度，承擔(dān)小范圍內(nèi)(階段)中相反特征帶來(lái)的成本！這就是技術(shù)分析必然會(huì)有"缺陷"(成本)的原因，并且這種"缺陷"(成本)是無(wú)法避免的！

技術(shù)分析居然是如此的簡(jiǎn)單。簡(jiǎn)單到可以用兩條線，最多三條線來(lái)發(fā)出明確的買賣信號(hào)。簡(jiǎn)單到只用兩種指標(biāo)就可以分析行情。簡(jiǎn)單到最經(jīng)典的兩種技術(shù)指標(biāo)系統(tǒng)居然可以在任何股票軟件中找到…我要說(shuō)技術(shù)分析并不神秘！我可以很負(fù)責(zé)任的說(shuō)：均線系統(tǒng)在中國(guó)股市的中期行情分析中有極其重要的使用價(jià)值！要知道上證指數(shù)周(日)線中的趨勢(shì)特征不是不可能改變，但是絕對(duì)不會(huì)在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)改變！既然真理就在電腦屏幕的下放，為什么我們中小投資者卻不能實(shí)現(xiàn)盈利呢？甚至是虧損的一塌糊涂！問(wèn)題出在哪里呢？我希望大家認(rèn)真的回答我一個(gè)問(wèn)題：有沒(méi)有人能夠?qū)Ｒ坏氖褂蒙献C指數(shù)日線中expma指標(biāo)來(lái)作為自己唯一的操作系統(tǒng)，并且堅(jiān)持?jǐn)?shù)年？？

技術(shù)指標(biāo)屬于統(tǒng)計(jì)學(xué)范疇，給我們的只是概率分析。所以技術(shù)指標(biāo)不能告訴我們市場(chǎng)一定會(huì)怎么樣！這就是說(shuō)任何技術(shù)指標(biāo)都是具有先天"缺陷"的，將其稱為"成本"！也許問(wèn)題就是出現(xiàn)在這里：股民不能容忍技術(shù)指標(biāo)的這種"缺陷"，他們總是試圖追求完美！！也許大家正是在這種追求完美的過(guò)程中，離成功越來(lái)越遠(yuǎn)！他們總是自作聰明的想著"好一點(diǎn)"、"再好一點(diǎn)"、"更完美一"…當(dāng)一個(gè)股民通過(guò)某種技術(shù)指標(biāo)賣出股票時(shí)，已經(jīng)距離最高點(diǎn)有20%的空間。那么他就開(kāi)始自作聰明的玩調(diào)整指標(biāo)參數(shù)的游戲；當(dāng)發(fā)出一次假信號(hào)時(shí)，他又開(kāi)始繼續(xù)玩修改參數(shù)的游戲。他不明白，(調(diào)整靈敏度)有一得就會(huì)有一失！甚至有的股民在數(shù)次假信號(hào)后，將這種技術(shù)指標(biāo)的價(jià)值完全否定。從而徹底放棄這種指標(biāo)，并且去尋找更完美的指標(biāo)！

也許人類的天性就是追求完美。當(dāng)然技術(shù)分析的高手早已不會(huì)在上面的兩個(gè)怪圈內(nèi)掙扎，他們開(kāi)始用別的方式來(lái)追求完美。他們開(kāi)始尋找更多的采樣特征，來(lái)擴(kuò)充技術(shù)指標(biāo)分析思想。有的加入成交量，有的加入基本面的信息…甚至有的高手開(kāi)始學(xué)會(huì)嫁接不同的技術(shù)指標(biāo)，來(lái)實(shí)現(xiàn)更高的準(zhǔn)確率！好在我們生活在一個(gè)科技高度發(fā)達(dá)的時(shí)代。在電腦走入家庭的情況下，上面的工作似乎開(kāi)始變得簡(jiǎn)單。這樣就出現(xiàn)了許許多多奇怪的指標(biāo)，很多我從來(lái)都沒(méi)有見(jiàn)過(guò)。

并不是說(shuō)這種高采樣得到的技術(shù)指標(biāo)不能提高分析的準(zhǔn)確性。但是越精確的指標(biāo)，穩(wěn)定性就越差！時(shí)間稍一流逝，市場(chǎng)稍一變化，這種技術(shù)指標(biāo)就會(huì)被市場(chǎng)所淘汰！也許這種淘汰就發(fā)生在指標(biāo)研發(fā)階段，也許模糊與缺陷比完美更能天長(zhǎng)地久。