本報記者 邱晨 深圳報道

債市核查風暴愈演愈烈，而其源頭被認為是發(fā)軔于原財政部官員張銳的國債招標案。

近日記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一名自稱是張銳親戚，名叫楊晶的女子，曾分別供職于華龍證券和國海證券(000750.SZ)的固定收益部門。

而巧合的是，近日被曝出因“丙類戶”牟利而遭到逮捕的原西南證券固定收益部人士薛晨，曾在2009年以前，也供職于國海證券固定收益部門。

此前，西南證券某投行人士曾對記者表示，薛晨涉案事件并不是發(fā)生在其供職西南證券期間，而是與其在國海證券期間從事的一宗國債交易有關(guān)。

對此，國海證券郵件回復記者稱，“薛晨、楊晶早已離開公司，已非公司員工。另從媒體獲悉：薛晨事項正在調(diào)查階段。鑒于此，公司不便做出任何評價”

自稱張銳親戚

隨著債市核查風暴的深入，其輪廓正逐漸勾勒得清晰起來。

有媒體近日報道稱，2010年底遭到“雙規(guī)”的原財政部國庫司副司級干部——國庫司國庫支付中心原副主任張銳，正是掀起這場核查風暴的導火索。

由張銳牽扯出“國債招標腐敗案”中，丙類戶非法牟利首次進入公眾視野。據(jù)媒體稱，張銳和其妻開了一家投資公司，用丙類戶倒賣短券、中票等，被查當天，這家投資公司的賬戶中有5億多元的大額資金進出。

而據(jù)記者調(diào)查，一位名叫楊晶的女子，曾自稱是張銳親戚，并先后供職于華龍證券和國海證券的固定收益部門。

實際上，近日曝出了多起“丙類戶”非法牟利的案件中，原西南證券固定收益部門人士薛晨，也曾在2009年以前供職于國海證券固定收益部門。

據(jù)媒體報道顯示，最近多起金融機構(gòu)債券業(yè)務人士被捕，涉案事件可能更早以前，并有可能與張銳案存在聯(lián)系。

這位自稱張銳親戚的楊晶，其從業(yè)經(jīng)歷也與多家證券公司扯上關(guān)系。

截至目前，記者調(diào)查顯示，楊晶最早曾供職于華龍證券固定收益部門。

“確實有這個人，但很早就離職了，她在華龍供職的時間大概是在2003年左右”，華龍證券固定收益部門負責人稱。

據(jù)上述華龍證券人士透露，在楊晶離職以后，華龍證券固定收益部門幾乎荒廢了，債券業(yè)務也一直停滯。

“直到2009年，華龍證券才重新組建了現(xiàn)在這一套固定收益業(yè)務班底”，上述負責人稱，“當時她好像是跳槽去了國海證券”

當記者問及楊晶是否曾表示過她是張銳親戚時，對方，稱由于并未與楊晶共事過，因此并不清楚。

或與薛晨共事

其后，記者聯(lián)系了國海證券。

“她入職時聲稱是張銳親戚，但我們也不確定”，國海證券固定收益部負責人告訴記者。

據(jù)了解，楊晶確實在國海證券固定收益部門工作過多年，并存在與薛晨共事過的可能。

“楊晶大概是在2006年-2007年在國海證券從業(yè)”，上述國海證券人士稱，“后來聽說她跳槽去了某家合資券商，2010年后，在業(yè)內(nèi)就再沒有聽說過她的消息了”

巧合的是，張銳也是在2010年遭到立案調(diào)查，并在2010年底被“雙規(guī)”

對于薛晨案，國海證券相關(guān)人士多次向記者表示，“不要把薛晨和張銳案混為一談，兩者之間沒有任何關(guān)系”

但同時，該人士也承認，在張銳案事發(fā)以后，曾有監(jiān)管部門要求國海證券協(xié)助調(diào)查。

“他們來調(diào)查一些資料，但后來并沒有處罰國海證券，這證明與公司無關(guān)”，上述人士稱，“國海證券是上市公司，如果出問題了，怎么還能讓我們上市”

資料顯示，早在2004年記賬式國債招標規(guī)則為國債承銷商“松綁”以后，國海證券在2005年記賬式國債承銷團綜合排名中，僅次于中國銀行，位列第9，甚至超過了交通銀行、中信銀行等大型商業(yè)銀行。其后，國海證券在2006年和2007年分別在記賬式國債承銷團綜合排名中位列第15位和第11位。

此后，國債承銷也成為了國海證券重要支柱業(yè)務。 其2011年年報顯示，當年其全年國債承銷排名券商第3位，進出口銀行金融債、農(nóng)發(fā)行金融債、國開行金融債承銷金額排名分別列券商第2、3位4位，連續(xù)6年穩(wěn)居券商排名前5位。

截至發(fā)稿，記者仍無法獲知楊晶目前情況。而從國海證券得到的消息稱，楊晶離職后去了某合資券商，但記者與對方求證后，該公司從未有過這一員工。