門(mén)內(nèi)兩軍角力，門(mén)外紛爭(zhēng)論戰(zhàn)，除了眾多業(yè)界、市場(chǎng)人士微博論劍，不少股民也通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)表達(dá)對(duì)平安、葛文耀雙方交戰(zhàn)的觀點(diǎn)與建議。

根據(jù)對(duì)中證網(wǎng)“股吧”頻道“平安信托PK上海家化:鏖戰(zhàn)升級(jí)”跟帖的梳理，記者發(fā)現(xiàn)力挺葛文耀的網(wǎng)友占據(jù)多數(shù)席位。一位署名“申斌”的網(wǎng)友表示，葛文耀屬于那種超級(jí)能干的人才，如果葛文耀被扳倒，遭受損失的將是包括平安在內(nèi)的全體股東，中國(guó)平安只是投資人，最后的決策還是應(yīng)信任企業(yè)家本身。網(wǎng)友占小李看經(jīng)濟(jì)”認(rèn)為，平安作為資本方進(jìn)入，以利益最大化為目標(biāo)，換掉原有的管理者，從法律上行得通。但對(duì)于這家上市公司未來(lái)發(fā)展卻未必是好事。畢竟葛文耀帶領(lǐng)上海家化走過(guò)了十多年，是企業(yè)的靈魂人物，管理層劇烈動(dòng)蕩而非順利過(guò)渡勢(shì)必給公司帶來(lái)巨大的沖擊。而且日化行業(yè)是一個(gè)充分競(jìng)爭(zhēng)的行業(yè)，稍有閃失都會(huì)產(chǎn)生相當(dāng)大的影響和損失，很可能會(huì)帶給上市公司“一地雞毛”

也有網(wǎng)友明確表達(dá)對(duì)平安的支持。例如有網(wǎng)友認(rèn)為，既想引進(jìn)資本又不想被資本控制是開(kāi)天大的玩笑，集團(tuán)董事長(zhǎng)把公司作為私家菜園子的想法明顯有問(wèn)題。也有網(wǎng)友指出，從大的方向說(shuō)，平安與葛文耀發(fā)展上海家化的目標(biāo)應(yīng)該是一致的，但其更具有長(zhǎng)期性和戰(zhàn)略性。

雖然鹿死誰(shuí)手尚未明朗，但對(duì)于公司未來(lái)的走向，不少網(wǎng)友已經(jīng)表示出擔(dān)憂。有網(wǎng)友一針見(jiàn)血地指出，雖然上海家化集團(tuán)董事會(huì)已經(jīng)免去葛文耀董事長(zhǎng)和總經(jīng)理職務(wù)，但葛文耀目前仍是上市公司董事長(zhǎng)，因而未來(lái)雙方的內(nèi)斗還將延續(xù)。撐起一個(gè)民族品牌不容易，不希望看到這樣一個(gè)民族品牌受損。如此激烈的爭(zhēng)斗下去，未來(lái)的結(jié)果很可能是兩敗俱傷，這是股民不希望看到的。