5月16日，上海家化聯(lián)合股份有限公司(下稱“上海家化聯(lián)合600315)將召開股東大會，今年65歲、執(zhí)掌上海家化經(jīng)年的葛文耀或?qū)⒁齺砻\(yùn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

此前的5月11日，持股100%上海家化集團(tuán)有限公司(下稱“家化集團(tuán)有 )的平安信托，通過臨時董事會免去葛文耀上海家化集團(tuán)董事長和總經(jīng)理職務(wù)，由家化集團(tuán)董事、平安信托副總經(jīng)理張禮慶出任家化集團(tuán)董事長。

業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)，平安將會通過持有上海家化26.78%股份的家化集團(tuán)，免去葛文耀上海家化董事長職務(wù)。一年多前，上海國企家化集團(tuán)通過改制，葛文耀避免63歲退休從而繼續(xù)執(zhí)掌這家中國排名第一的日化企業(yè)。

在大股東平安信托和創(chuàng)業(yè)功臣兼職業(yè)經(jīng)理人葛文耀的矛盾惡化后，“娘家”上海國資已經(jīng)介入處理，上海國資成了葛文耀最后的“救命稻草。

5月15日上海家化公告稱，“相關(guān)事宜未影響本公司正常生產(chǎn)經(jīng)營活動”，“葛文耀仍擔(dān)任本公司董事長，正常履職”。不過，重倉持有的投資人已經(jīng)開始采取行動，繼5月13日上海家化大跌5.3%后，5月15日復(fù)牌后的上海家化開盤即跌停，最終收于62.99元，成交額較前一交易日的12.66億元已經(jīng)大幅萎縮。

葛文耀的“救命稻草”

“上海方面已經(jīng)要求我噤聲。”5月14日晚，葛文耀在電話中回應(yīng)時代周報(bào)記者稱。

實(shí)際上，葛文耀有很多話想說。知情人士告訴《時代周報(bào)》記者，在5月11日平安信托罷免葛文耀家化集團(tuán)董事長后，葛文耀開始尋求“娘家”的幫助。但由于葛文耀此前曾多次批評上海國資委，其并不討上海國資相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)喜歡。

作為上海國資改制的一面旗幟，這讓上海方面感覺多少有些難堪。最新的數(shù)據(jù)顯示，上海國資委通過上海久事公司持有上海家化4.62%的股權(quán)。

“一方面上海國資低調(diào)處理，要求噤聲；另一方面上海方面要求當(dāng)?shù)孛襟w同樣低調(diào)報(bào)道。”知情人士透露稱，因此素來善于利用微博的葛文耀在5月13日至5月14日7點(diǎn)25分連發(fā)6條微博后，基本保持沉默。

“尋找上海國資來解決也是無奈之舉。實(shí)際上因?yàn)楦鹞囊珟缀鯖]有持有公司股份，其在大股東面前也就手無縛雞之力。唯一可以憑借的是，家化改制時平安的承諾，以及上海方面不想其成為一個改制失敗的企業(yè)?！币晃婚L期跟蹤上海國資改革的人士說。

上述人士指出，平安違背承諾幾乎是葛文耀自救的唯一途徑。葛文耀在微博中稱，“平安進(jìn)來后，家化集團(tuán)便名存實(shí)亡，只有賣資產(chǎn)”

根據(jù)家化公告，在2011年上海家化改制時，平安方面在與上海市國資委所簽協(xié)議中曾作出一系列承諾，其中一項(xiàng)即“決不挪用家化集團(tuán)資產(chǎn)、占用家化集團(tuán)資金”。此外平安還承諾5年內(nèi)保持管理層穩(wěn)定。

對此，張禮慶在接受媒體采訪時表示，“報(bào)表不在我手上，我也不知道。

但其同時指出：“任何一個投資機(jī)構(gòu)，當(dāng)然希望收益高一些。所以不存在賣不賣的問題。尤其是，那些閑在那個地方、不能產(chǎn)生收益的，你放在那里干啥呢？”

值得一提的是，股東大會越來越近的同時，婉拒媒體采訪的葛文耀又開始微博“反擊”

5月14日，23點(diǎn)54分葛文耀微博稱，“雙方停戰(zhàn)，根據(jù)中紀(jì)發(fā)(2009)7號文件對小金庫的定義，家化不存在小金庫，我已聘請了律師”。

最新的一條微博則是5月15日8點(diǎn)17分，“家化股價最高時，大股東持有股份價值已經(jīng)超過90億，加上集團(tuán)資產(chǎn)已經(jīng)超過100億，一年多的投資已翻倍大大超過當(dāng)時我的承諾。

蜜月期僅一年

“雙方都沒有錯。我覺得，該反思的是在改制時為何不實(shí)現(xiàn)MBO。事情走到這一步也是企業(yè)家個性帶來的必然，強(qiáng)勢的企業(yè)家不管與資本抑或領(lǐng)導(dǎo)，必然都會有摩擦?！鄙虾Ｒ患胰滩①彶控?fù)責(zé)人說。

公開資料顯示，平安和葛文耀的矛盾全面爆發(fā)，始于13日晚平安方面發(fā)表的一份聲明，“今年3月以來陸續(xù)接到上海家化內(nèi)部員工舉報(bào)，反映集團(tuán)管理層在經(jīng)營管理中存在設(shè)立‘賬外賬、小金庫’、個別高管涉嫌私分小金庫資金、侵占公司和退休職工利益等重大違法違紀(jì)問題，涉案金額巨大。目前，相關(guān)事項(xiàng)正在進(jìn)一步調(diào)查”

但葛文耀和上海家化均通過微博稱完全沒有違法行為。

上海家化未蓋公司公章的聲明稱，董事長葛文耀在國企時期嚴(yán)格按照組織上核定的金額領(lǐng)取薪酬，去年也嚴(yán)格按照平安核定的金額領(lǐng)取，從未多拿一分錢。

葛文耀指出，“后門關(guān)剎、前門開足”是家化在國企體制下，既保證規(guī)范運(yùn)作，又提高企業(yè)凝聚力和競爭力的一項(xiàng)法寶，家化從幾百萬增加到幾百億，完全沒有違法行為，最多是“擦邊球”，“但不這么做家化早沒了，我為這改革行為負(fù)全責(zé)。

其實(shí)，雙方的矛盾早就出現(xiàn)。2012年11月19日，葛文耀首次在微博上指責(zé)平安干預(yù)公司發(fā)展。

一個例子是，葛文耀希望在日化之外打造家化的時尚集團(tuán)。此前其對海鷗表項(xiàng)目情有獨(dú)鐘，并且時常致電給相熟的記者大談該項(xiàng)目的美好前景，為上海家化進(jìn)入該項(xiàng)目造勢。不過，該項(xiàng)目卻遭到了平安方面的否決。由此推算，葛文耀同平安之間的蜜月不過1年。

據(jù)知情人士透露，實(shí)際上上海計(jì)劃的改制也是葛文耀努力的結(jié)果?！氨M管他同國資委層面關(guān)系不好，但是同上海市政府領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系不錯，他喜歡發(fā)言經(jīng)常批評國企，上海市如果有相關(guān)會議，他一般都會參加。

同時，平安也是其選擇的結(jié)果。在上海家化改制，多為競購者出現(xiàn)時，葛文耀明確表達(dá)了對平安的青睞。

“相比海航的投機(jī)，葛文耀肯定會選擇平安。實(shí)際上，這也是改制不徹底的后遺癥，比如此前的佛山照明事件，是同樣的道理?！鼻笆鋈特?fù)責(zé)人說，此前他為佛山照明做過相關(guān)的MBO方案，但遭到政府層面否決。

不過，上海專家上海社會科學(xué)院部門經(jīng)濟(jì)所所長楊建文則稱，不能由于出現(xiàn)目前的矛盾而否定上海家化改制成果。

去年利潤猛增7成

但不可否認(rèn)的是，葛文耀和平安的矛盾不會就此平息。

“葛文耀是一個很有魅力的人，家化集團(tuán)一共有1000多人(包括上海家化)，對身邊的員工很好，因此毫無疑問，一旦雙方矛盾激化不可收拾，受影響最大的還是上海家化?！币晃慌c葛文耀相熟的人說。

資料顯示，1898年上海家化的前身香港廣生行創(chuàng)立，改革開放后上海家化開始走入開始發(fā)展期，并與2001年在上海證券交易所上市，成為國內(nèi)化妝品行業(yè)首家上市企業(yè)。目前，上海家化旗下的創(chuàng)設(shè)的品牌有“佰草集”、“六神”、“美加凈”、“高夫”、“清妃”等。

葛文耀于1984年開始即在上海家化工作，并與1996年起擔(dān)任上海家化的董事長兼總經(jīng)理。

“家化28年，前五年多趕上改革開放好時期，發(fā)展很快。當(dāng)中14年給政府干預(yù)三次，又面臨外資競爭，幾次差點(diǎn)完了，總算挺過了。05年開始好轉(zhuǎn)，目前處于極佳狀況，經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，品牌戰(zhàn)略，人才隊(duì)伍，內(nèi)部流程，企業(yè)文化都達(dá)到一流水準(zhǔn)，我已很欣慰了，如沒什么干擾，讓我們專注業(yè)務(wù)，進(jìn)入世界20強(qiáng)日子不遠(yuǎn)?！备鹞囊谖⒉┲蟹Q。

實(shí)際上，自平安信托入駐手，上海家化業(yè)務(wù)發(fā)展迅速。根據(jù)上海家化公布的一季報(bào)，今年一季度上海家化的凈利潤為1.241億元，比去年同期增長了38.99%。而在2012年上海家化的全年利潤高達(dá)6.1億元，同比增長高達(dá)70%。 與此同時，公司的股價也一路高歌猛進(jìn)，自2012年以來至今年5月3日，累積漲幅高達(dá)130%。

“感覺到有點(diǎn)可惜?！币晃怀钟猩虾＜一墓蓟鸹鸾?jīng)理說，和之前公募基金聯(lián)合反對當(dāng)?shù)卣汕差I(lǐng)導(dǎo)進(jìn)入格力電器不同的是，平安信托并非政府，其行為并不是派遣一個國企作風(fēng)的領(lǐng)導(dǎo)人那么簡單，如果平安信托想要換掉葛文耀，基金聯(lián)合起來反對的可能性不大。

對于平安信托是否支持葛文耀繼續(xù)就任上海家化董事長，以及上海家化的未來，平安信托方面給予的答復(fù)稱，“家化集團(tuán)新聞發(fā)言人表示，家化股份是公眾上市公司，其高管任免需要遵守上市公司規(guī)章制度，家化集團(tuán)僅是其中一位股東，會充分尊重董事會與股東大會作出的決定。”