圍繞著小金庫的問題，各種暗流涌動。此輪關注的焦點是一家名為吳江市黎里滬江日用化學品廠的企業(yè)。對于上海家化高管利用滬江日化謀取利益的指控，葛文耀在接受證券時報記者采訪時堅決予以否認。

對于滬江日化的身份，此前市場已有質疑。由于滬江日化是上海家化的預付賬款的供應商，2012年年報中，上海家化對滬江日化產(chǎn)生的1208.4萬元應收賬款，引發(fā)了市場對上海家化與滬江日化存在關聯(lián)關系并伴有利益輸送嫌疑的猜測。

在調查中，證券時報記者獲得了一份賬戶名為“王浩榮”的存款歷史交易明細單。這份交易明細從2011年12月16日至2012年3月21日，總共記錄了15筆交易，涉及交易對手的賬號為5個。

短短三個月內，王浩榮的這個個人賬戶向賬號為906019****0750018的賬戶分3筆無折轉賬約237萬元，該賬戶向王浩榮的賬戶單筆轉入251萬；賬號為4390****7302的賬戶分7筆，合計向這個個人賬戶內匯入約129.3萬元；賬號為906009****1310008的賬戶分2筆，合計向這個個人賬戶內匯入約24萬元；向賬號為4598****9484的賬戶一次性轉入365萬元；向賬號為4403****9736的賬戶一次性轉賬40萬元。

上海家化2012年年報顯示，上海家化子公司上海露美美容院有限公司和上海漢欣實業(yè)有限公司的法人代表名字叫王浩榮。據(jù)昨日引發(fā)市場關注的“家化良心”的微博用戶稱：王浩榮持有多家上海家化關聯(lián)供應商的少數(shù)股權，而上述賬戶即為王浩榮與這些關聯(lián)供應商的資金往來，其中可能也包括來自滬江日化、流向上市公司高管的資金。

昨日晚間上海家化董事長葛文耀接受了證券時報記者的采訪。葛文耀很明確地告訴記者：“滬江日化只是我們的加工基地，在人員和資產(chǎn)上沒有任何關聯(lián)。我可以斬釘截鐵地說，我對我說的話負法律責任。家化是最最規(guī)范的公司，絕對不會有問題的。不要說王浩榮，家化所有的高管都不可能在下面的關聯(lián)公司持股、謀私利。

記者隨即致電在上海家化子公司任法人代表的王浩榮，截至發(fā)稿時為止，對方手機一直處于關機狀態(tài)，記者發(fā)送了短信也未獲得及時回應。