23日晚，上海家化董事長葛文耀在微博上表示，“在崗的中(經(jīng)理級)高級(總監(jiān)級)以上管理人員，沒有在子公司持股的。王姓副總監(jiān)代退管會持股，是組織集體討論決定，絕無個人利益”，作為對“上海家化多名骨干入股子公司”媒體報道的解釋。

聯(lián)系此前上海家化發(fā)布的公告，葛文耀所指的這位高管即是公司資產(chǎn)管理部副總監(jiān)王浩榮。此前上海家化公告稱，經(jīng)上海家化退休職工管理委員會確認(rèn)，王浩榮系受退管會委托代理投資理財，其本人在代理投資理財期間沒有任何個人利益。

23日有媒體報道指出，王浩榮在家化子公司持有股權(quán)。該報道稱，上海家化生物科技有限公司和上海漢亞包裝材料有限公司是上海家化的子公司。記者從上海市工商局獲得的資料顯示，自然人王浩榮、呂洛分別占上海家化生物科技有限公司注冊資本出資額的17%和13%；張聲泉持有上海漢亞包裝注冊資本出資額的比例為5%。而據(jù)上海家化2012年年報，呂洛是上海家化子公司上海家化醫(yī)藥科技公司的法人代表，張聲泉是漢亞包裝的法人代表。

對此，葛文耀在微博上回應(yīng)稱，“十多年前，國企體制時鼓勵創(chuàng)業(yè)，經(jīng)營者和管理團隊可持股，但一律離開管理崗位，保留勞動關(guān)系。二次股份公司期權(quán)基本沒有(風(fēng)險較大的少給一點)?！睋?jù)上海家化內(nèi)部人士解釋，在一些子公司的確有骨干持股，但是這些人員不重復(fù)享受上市公司股權(quán)激勵。

有分析人士指出，這種方式能否作為“為退管會投資理財”，仍然存在爭議。從子公司中獲取的分紅所得是否最終完全用于退管會，也還需要進一步證明。

家化方面此前曾表示，“家化退管會已經(jīng)聘請律師和第三方審計，日后將針對退管會相關(guān)賬戶給出公開答復(fù)”。此外，中國證券報記者查閱上海家化年報發(fā)現(xiàn)，在2011年報中，上海家化持有上海家化生物科技有限公司70%股份。而在2012年報中，后者已經(jīng)成為上海家化的全資子公司。(黃淑慧)