大摩前高管的地產(chǎn)行賄江湖：與京滬高官子女私交甚篤

全球咨詢與會(huì)計(jì)師事務(wù)所德勤公司研究顯示，9成以上的美國(guó)在華投資都須防范觸犯《反海外腐敗法》，即美國(guó)企業(yè)或美國(guó)公民向外國(guó)公職人員行賄。在中國(guó)浸淫房地產(chǎn)江湖的彼得森(Garth Peterson)未能幸免：6年間在摩根士丹利(簡(jiǎn)稱大摩)的大升遷及與多名政府官員之間的糾葛。

2012年4月26日，彼得森承認(rèn)主動(dòng)逃避了大摩內(nèi)控監(jiān)督，向中國(guó)政府官員行賄。彼得森稱，秘密安排為自己和一位中國(guó)官員謀取數(shù)百萬(wàn)美元，對(duì)外謊稱系大摩收取的經(jīng)紀(jì)費(fèi)用。通過(guò)行賄，彼得森在上海完成了多個(gè)重量級(jí)房地產(chǎn)項(xiàng)目，包括錦麟天地雅苑、上海世貿(mào)大廈等。

據(jù)知情人士透露，在北京調(diào)查組赴上海調(diào)查陳良宇事件期間，部分官員其實(shí)對(duì)彼得森與上海官員之間的關(guān)系并非沒(méi)有起疑，但是苦于證據(jù)寥寥而不了了之。

就在彼得森參與完成雅居樂(lè)海南清水灣項(xiàng)目不久，2009年2月，大摩“自爆家門(mén)”，向美國(guó)證券交易委員會(huì)提交公開(kāi)文件指出中國(guó)地產(chǎn)部門(mén)的一名經(jīng)理可能違反了美國(guó)海外賄賂行為法的證據(jù)后，且已經(jīng)解雇該名經(jīng)理。

因簽署協(xié)議，大摩因而免除責(zé)任，轉(zhuǎn)為協(xié)查者，對(duì)相關(guān)調(diào)查提供協(xié)助。值得注意的是，大摩房地產(chǎn)基金亦經(jīng)歷了一輪動(dòng)蕩。2008年5月，Robert Naso，大摩房地產(chǎn)前執(zhí)行董事，調(diào)任新加坡。彼得森前同事透露，兩人此前合作無(wú)間，“如果說(shuō)彼得森的角色是買(mǎi)者的話，那么羅伯特的角色就是操盤(pán)手，后者 負(fù)責(zé)接手前者收購(gòu)的項(xiàng)目，將其市場(chǎng)化并以更高的價(jià)格出售”。

時(shí)隔不久，彼得森的上司Zain Fancy宣布離職，之后其他三名高管相繼離職。大摩全球房地產(chǎn)投資總裁Sonny KaLSi之后宣告離職。