上周五央行突然宣布放開貸款利率下限管制，這是銀行股的利空，許多投資者據(jù)此認(rèn)為本周股市將在銀行股的牽引下遭遇重挫。結(jié)果銀行股先抑后揚(yáng)，帶領(lǐng)大盤低開高走。

貸款利率市場(chǎng)化對(duì)銀行股有何影響？

銀行股一直是滬深兩市最為賺錢的板塊，16家上市銀行凈利潤(rùn)能占到2500家上市公司凈利潤(rùn)總和的一半以上。這不是因?yàn)殂y行家多么英明，也不是因?yàn)閺臉I(yè)人員多么努力，而是政策保護(hù)的結(jié)果。

過(guò)去，銀行存款利率設(shè)有上限，貸款利率設(shè)有下限，雖有浮動(dòng)但幅度有限。如果用一般的企業(yè)來(lái)類比，等于說(shuō)是政府規(guī)定其進(jìn)貨成本不得高于某個(gè)水平，產(chǎn)品售價(jià)不得低于某個(gè)水平。3個(gè)百分點(diǎn)左右的利差，10倍左右的杠桿，加上牌照管制，銀行簡(jiǎn)直就是“奉旨發(fā)財(cái)”。業(yè)內(nèi)有“傻子辦銀行也能賺錢”之語(yǔ)，可謂“話糙理不糙”。

在近期錢荒的背景下，銀行貸款利率都已上浮，貸款利率下限放開，短期來(lái)看并無(wú)實(shí)際影響。這體現(xiàn)了一種政策智慧，即在對(duì)銀行沖擊最小的時(shí)候取消一項(xiàng)政策保護(hù)。

但也不能就此認(rèn)為此舉毫無(wú)意義，因政策保護(hù)一旦取消，就難恢復(fù)，將來(lái)民辦銀行若能放開，則供求關(guān)系將發(fā)生變化，貸款利率就會(huì)下行。而且，貸款利率既然放開，存款利率市場(chǎng)化勢(shì)必隨之而來(lái)，屆時(shí)銀行的政策紅利基本消解了。

因此，貸款利率市場(chǎng)化短期未必影響銀行股的業(yè)績(jī)，但長(zhǎng)期來(lái)看肯定是利空。既然如此，銀行股為何沒(méi)有遭遇重挫呢？

一種解釋是市場(chǎng)提前消化了銀行股可能出現(xiàn)的利空。近年來(lái)，銀行股整體估值水平極低，基本在5~10倍市盈率區(qū)間游走。這與銀行股強(qiáng)大的盈利能力，持續(xù)的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)，形成鮮明對(duì)比。究其因，就是市場(chǎng)已有其政策紅利遲早收縮的預(yù)期。

由于利空的影響到底有多大，存在不確定性，投資者在利空兌現(xiàn)之前，傾向于高估其影響，使得相應(yīng)個(gè)股或板塊下跌過(guò)度。而當(dāng)利空預(yù)期兌現(xiàn)之際，不確定性消除，相應(yīng)股票反而會(huì)上漲。這就是股市常說(shuō)的“利空出盡是利好”。反之，則是所謂利好兌現(xiàn)“見光死”現(xiàn)象。

上述利好與利空互相轉(zhuǎn)換的奇妙現(xiàn)象，得到了心理學(xué)上的有趣解釋。美國(guó)心理學(xué)家的研究表明，如果大腦接受到信息是將要得到某種享受，多巴胺系統(tǒng)就會(huì)發(fā)出一串強(qiáng)烈的信號(hào)，而當(dāng)享受的內(nèi)容真正到來(lái)之時(shí)，該系統(tǒng)發(fā)出的信號(hào)并不會(huì)增強(qiáng)。

將這個(gè)理論應(yīng)用到股市，則意味著當(dāng)上市公司出現(xiàn)某項(xiàng)利好消息之際，市場(chǎng)上的交易者就會(huì)在獲知消息的第一時(shí)間追捧該股。由此，他們也向市場(chǎng)傳遞出看好這個(gè)股票的信息。等到利好兌現(xiàn)之時(shí)，受此利好吸引者大都已經(jīng)買入了，股價(jià)反而不會(huì)上漲。

當(dāng)然，銀行股還存在一些不確定性，如地方融資平臺(tái)債務(wù)對(duì)其到底有多大影響，以及存款利率市場(chǎng)化何時(shí)推出等，但短期而言，由于不看好的人都已賣出，每一個(gè)靴子的落地都有可能出現(xiàn)不跌反漲的市場(chǎng)反應(yīng)。

（作者為本報(bào)編委）