證券時(shí)報(bào)記者李東亮楊磊

盡管證監(jiān)會(huì)已對(duì)光大證券立案調(diào)查，光大證券也于昨天發(fā)布公告并召開(kāi)記者通氣會(huì)對(duì)8月16日發(fā)生的事件進(jìn)行了解釋，但對(duì)于市場(chǎng)人士來(lái)說(shuō)，仍有諸多疑問(wèn)有待澄清。

賬戶是否應(yīng)該事前驗(yàn)資？

對(duì)于光大證券的烏龍事件，券商的交易賬戶是否需要交易前驗(yàn)資就是業(yè)界需要反思的一個(gè)方面。

根據(jù)光大證券公告，這次“8.16事件”中，光大證券的現(xiàn)貨交易達(dá)到72.7億元，而輸入的指令金額更是高達(dá)230億元。作為一家券商，在銀行存放幾十億甚至數(shù)百億元規(guī)模存款的可能性極低。光大證券今日的公告也證實(shí)，該公司不得不變現(xiàn)部分證券類資產(chǎn)保證交收清算順利進(jìn)行。

據(jù)了解，和投資者交易前需要驗(yàn)資不同，交易所并不會(huì)對(duì)券商的交易進(jìn)行驗(yàn)資，而是憑借信用關(guān)系，只要當(dāng)日結(jié)算前準(zhǔn)備好備付金即可。

這就產(chǎn)生了一個(gè)令業(yè)界膽寒的問(wèn)題，如果錯(cuò)誤輸入的指令不是幾十億，而是幾百億、幾千億，后果將會(huì)怎樣？因此，交易所是否應(yīng)對(duì)券商類機(jī)構(gòu)的自營(yíng)進(jìn)行逐日動(dòng)態(tài)限制，這也成為擺在監(jiān)管層面前的一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

內(nèi)幕交易嫌疑仍未撇清

擺在光大證券面前的另一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題是，光大期貨席位上周五突增7000余手空單既然證實(shí)是光大證券自營(yíng)所為，光大證券能否擺脫內(nèi)幕交易嫌疑？畢竟光大證券和普通投資者知悉滬深300指數(shù)上漲的真實(shí)原因存在較長(zhǎng)時(shí)間差。

根據(jù)我國(guó)內(nèi)幕交易相關(guān)法律精神，凡是普通投資者無(wú)法輕易獲知的信息，都屬于內(nèi)幕信息，而光大證券不僅沒(méi)有在第一時(shí)間對(duì)投資者澄清事實(shí)，其董秘反而向市場(chǎng)傳達(dá)誤導(dǎo)信息。

是否違規(guī)持有自家股票？

除上述問(wèn)題外，光大證券在8月16日的交易中是否買入過(guò)光大證券自家的股票？其中是否涉嫌違規(guī)？

8月16日，光大證券的交易所交易基金（ETF）套利系統(tǒng)出錯(cuò)導(dǎo)致大批滬市大盤股票幾乎瞬間漲停，其中包括光大證券自家的股票。

如果光大證券買入過(guò)自家股票，那么，這些股票是否全部用來(lái)?yè)Q購(gòu)ETF？8月16日收盤光大證券自營(yíng)賬戶是否還持有光大證券自家的股票？

據(jù)記者了解，一家券商在兩種情況下可能合法合規(guī)持有自家股票，一個(gè)是買入包括自家股票在內(nèi)的一攬子股票，換購(gòu)ETF然后賣出；另一個(gè)是券商贖回ETF獲得一攬子股票，其中包括自家的股票，然后券商當(dāng)日立即賣出，股市收盤時(shí)不持有自家股票即可。

光大證券公告中并沒(méi)有提及光大證券買入的72.7億股票是否涉及光大證券自家的股票，以及光大證券的股票是否全部被換購(gòu)成ETF后賣出。