律師稱，此次烏龍指事件維權(quán)的難點在于受損對象、受損范圍及責任范圍的確定

■本報見習記者喬誌東

8月16日股市的巨幅震蕩讓中小投資者損失巨大，不少投資者在午后大盤再度拉高時跟進，沒料到收盤大幅下跌，結(jié)果被套牢在高點。經(jīng)查光大證券烏龍指事件為此次股市歷史奇觀的始作俑者。一時間，光大證券進入輿論的風口浪尖，而由此衍生的對投資者賠償?shù)膯栴}也成為輿論關(guān)注的焦點。多名律師向記者表示，目前已經(jīng)有投資者通過私人關(guān)系向他們提出索賠委托。

“為投資者爭取合法權(quán)益，我們會全力以赴?！?上海嚴義明律師事務(wù)所首席律師嚴義明對《證券日報》記者說。

據(jù)嚴義明介紹，目前已經(jīng)有數(shù)位投資者向他咨詢光大證券烏龍指賠償事宜，他已經(jīng)接受了數(shù)筆索賠委托。“隨著時間的推移，應該會有越來越多的投資者進行索賠咨詢和委托。”

隨著上市公司的增多，金融證券方面的民事糾紛日益攀升，但是相對應的維權(quán)方法和渠道并沒有獲得實質(zhì)性突破。嚴義明表示，拓寬維權(quán)渠道是亟需解決的問題。

“光大證券烏龍指事件，最后核查結(jié)果若是操作失誤或電腦系統(tǒng)欠缺，則應督促光大證券建立補償基金補償受損者，甚至動用交易所風險基金。若查處后光大證券存在操縱股價行為，則有可能被沒收違法所得、罰款或判刑，之后方可民事賠償?！鄙虾Ｐ峦勥_律師事務(wù)所律師宋一欣對《證券日報》記者說，“無論失誤或故意，光大證券給市場帶來的后果嚴重，建立補償基金很必要?！?/p>

宋一欣還指出，此次烏龍指事件維權(quán)的難點在于受損對象、受損范圍及責任范圍的確定。

和“權(quán)錢兼?zhèn)洹钡慕鹑跈C構(gòu)和上市公司相比，廣大中小投資者處于明顯的弱勢地位，利益容易受到侵害，而中小投資者維權(quán)的難易，往往與證券民事維權(quán)律師的環(huán)境和狀況密切相關(guān)。

光大證券在8月18日下午的新聞發(fā)布會上稱，烏龍指事件引發(fā)了當天股市的波動，市場反響較大，光大證券向廣大投資者致以最誠懇的道歉。至于事件對投資者可能產(chǎn)生的損失，光大證券將“依法履行應盡的職責和義務(wù)”。

上海文勛律師事務(wù)所律師吳鵬表示，無論是過錯還是過失，光大證券都難以逃脫民事賠償責任。從當天所謂的技術(shù)失誤開始一直到當天股指期貨收盤，在此期間二級市場買入ETF50權(quán)重股的和在股指期貨市場做多的，理論上都應該獲得賠償，雖然直接損失容易確定，但是間接損失很難確定。

8月17日，在題為“轉(zhuǎn)暖中的中國證券市場與投資維權(quán)的前景”的第七屆證券市場投資者保護律師論壇上，與會的證券民事賠償案件投資者律師維權(quán)團討論了當前證券市場的維權(quán)前景并發(fā)表聲明，宣告成立“光大烏龍指事件受害者維權(quán)律師團”，標志著光大烏龍指事件的賠償維權(quán)行動已經(jīng)啟動。嚴義明表示將會加入到這個團隊中，和諸多律師一起為在此事件中受到損害的投資者維權(quán)。

證券維權(quán)是律師的一項專業(yè)業(yè)務(wù)，與律師傳統(tǒng)業(yè)務(wù)不同，金融證券維權(quán)需要同時具備法律和證券專業(yè)方面的知識。近年來，由于相關(guān)主體法治意識淡薄，相關(guān)法律不完善以及資本市場不成熟等原因，金融證券維權(quán)阻力重重。

“相信證監(jiān)會會進行深入而公正的調(diào)查，在這個基礎(chǔ)上，我們的維權(quán)行動將更加有力?！眹懒x明說。