2013年8月16日光大出現(xiàn)烏龍指，讓股民們經(jīng)歷了一次坡度最大的過(guò)山車，也讓程序化交易變?yōu)槭袌?chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)。類似的事件在國(guó)外市場(chǎng)上亦時(shí)有發(fā)生。就在光大烏龍指事件發(fā)生不到一周，在8月20日美國(guó)市場(chǎng)開(kāi)盤(pán)后的幾分鐘內(nèi)，高盛也發(fā)生類似事件，造成了美國(guó)股市早盤(pán)震蕩下挫。

光大事件讓我們想起巴林銀行悲劇。該悲劇警示：錯(cuò)誤的交易會(huì)給投資者帶來(lái)巨大損失，但如果缺乏合理的風(fēng)控，犯錯(cuò)誤者一再掩蓋錯(cuò)誤，無(wú)意的錯(cuò)誤就有可能轉(zhuǎn)化成有意的賭博，使受害者變成施害者，放大股市次生災(zāi)害。

縱顧每一次危機(jī)，危后必有機(jī)，被揭露出的問(wèn)題將促使相關(guān)技術(shù)獲得更大的進(jìn)步，從而反哺市場(chǎng)，帶來(lái)更多收益。如為改進(jìn)風(fēng)控，美國(guó)證交會(huì)在2010年更新了“熔斷機(jī)制”。按照新規(guī)定，一般股票如果在5分鐘內(nèi)價(jià)格變動(dòng)達(dá)到或超過(guò)10%，將被暫停交易5分鐘。這個(gè)機(jī)制的實(shí)質(zhì)不是為了預(yù)防烏龍指，而是為了切斷烏龍指效果的自動(dòng)傳播和放大。美國(guó)的“熔斷機(jī)制”又被稱為“守夜人”，這也是股市風(fēng)控的“最后一道防線”，由于美國(guó)股市不像中國(guó)股市有漲停板跌停板，所以必須“有個(gè)度”，“熔斷機(jī)制”也是在美國(guó)股市歷史中不斷發(fā)生“血的教訓(xùn)”后，不斷完善更新的，但即使是如此完善的監(jiān)管機(jī)構(gòu)，還是會(huì)出現(xiàn)交易失誤。

另外，香港交易所對(duì)證券交易過(guò)程中出現(xiàn)的報(bào)價(jià)畸高或過(guò)低、交易數(shù)量過(guò)大的落盤(pán)，交易系統(tǒng)都會(huì)有特別警示，要求交易員重新核查。如果內(nèi)地證券交易所有類似預(yù)警機(jī)制，那么這次光大錯(cuò)盤(pán)烏龍事件發(fā)生的概率就會(huì)降低。相對(duì)而言，內(nèi)地監(jiān)管部門(mén)的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)顯得相對(duì)薄弱。

同時(shí)，券商內(nèi)部的風(fēng)險(xiǎn)控制在防范烏龍指事件發(fā)生起著至關(guān)重要的作用。券商的風(fēng)險(xiǎn)控制形同虛設(shè)是造成本次意外的重要原因。目前,證券業(yè)當(dāng)中風(fēng)控部門(mén),相較于強(qiáng)勢(shì)的貢獻(xiàn)盈利的業(yè)務(wù)部門(mén)而言，級(jí)別較低，且相對(duì)弱勢(shì)。這就會(huì)導(dǎo)致風(fēng)控部門(mén)難以在早期實(shí)質(zhì)性介入意外交易事故的處理,使風(fēng)險(xiǎn)最終失控。對(duì)比國(guó)外同行，美國(guó)每個(gè)證券公司都有非常嚴(yán)格、最少三個(gè)層級(jí)的“風(fēng)控”管理，如果涉及非常大的交易，是必須通過(guò)一層層審批才能最終操作的。本次事件中如此大的交易金額，一般都必須經(jīng)過(guò)有高級(jí)權(quán)限的監(jiān)管高層同意，才能下單，如果說(shuō)光大證券高管完全不知情實(shí)在令人匪夷所思。

經(jīng)過(guò)此次事件，各方都應(yīng)更加清楚地認(rèn)識(shí)到機(jī)器是會(huì)犯錯(cuò)的，應(yīng)該預(yù)先設(shè)計(jì)各種故障保護(hù)措施。建議由專職交易員來(lái)進(jìn)行人工監(jiān)控，監(jiān)控界面應(yīng)展示完整的交易信息和控制要素。同時(shí)，交易程序必須與交易所升級(jí)嚴(yán)格同步，并定期維護(hù)。交易程序還應(yīng)包括檢查交易對(duì)象的關(guān)聯(lián)性。可以設(shè)想，交易程序有可能出現(xiàn)某種故障，導(dǎo)致個(gè)股交易有一定異常，但數(shù)量不大，難以被察覺(jué)，若同時(shí)影響到許多個(gè)股將會(huì)造成較大損失。交易程序應(yīng)檢查大量交易對(duì)象間的關(guān)聯(lián)性，避免交叉感染。

因此，為避免類似情況的再次發(fā)生，不僅要求交易員提高自律性，更需監(jiān)管機(jī)構(gòu)從源頭入手，制定硬性行業(yè)規(guī)范，并確保實(shí)施，從而更好地維護(hù)市場(chǎng)的有效性和公平秩序，保護(hù)普通投資者的利益。