鳳凰黃金訊 華爾街見聞編譯《華盛頓郵報(bào)》稱，奧巴馬的許多經(jīng)濟(jì)顧問都贊同薩默斯出任下一屆美聯(lián)儲(chǔ)主席。那么，是什么使得同為強(qiáng)有力競(jìng)爭(zhēng)者的耶倫不受待見呢？

該報(bào)稱，與耶倫共事過的人都高度評(píng)價(jià)了她的才智、勤奮和領(lǐng)導(dǎo)方式，但她在某些方面的品格卻不符合白宮期待。

自從2010年成為美聯(lián)儲(chǔ)副主席之時(shí)起，耶倫在該崗位上扮演的角色就不同于她的此前兩任——Don Kohn和Roger Ferguson。Kohn和Ferguson主要充當(dāng)美聯(lián)儲(chǔ)主席副手一職，幫助伯南克和格林斯潘推行決定。耶倫和伯南克的關(guān)系也很好，但她有更多自己的想法。她敦促伯南克及其他決策者轉(zhuǎn)變政策，采取更多行動(dòng)應(yīng)對(duì)失業(yè)問題。美聯(lián)儲(chǔ)內(nèi)部與耶倫接觸的人都不大把她視作伯南克密使，而是認(rèn)為她有自己的智慧力量。

那么，這跟奧巴馬顧問如何評(píng)價(jià)她有什么關(guān)系呢？他們熱衷于團(tuán)隊(duì)概念。例如，金融危機(jī)期間，時(shí)任紐約聯(lián)儲(chǔ)主席的蓋特納與伯南克、Kohn就是一個(gè)危機(jī)應(yīng)對(duì)小組（其他核心成員包括Bill Dudley和Kevin Warsh）。奧巴馬執(zhí)政之初，在他身邊也有這樣一個(gè)小組，成員包括蓋特納、薩默斯、Gene Sperling，以及其他一些現(xiàn)在在奧巴馬身邊已經(jīng)很有影響力的顧問。（華爾街見聞報(bào)道過，薩默斯是經(jīng)濟(jì)危機(jī)中與奧巴馬共進(jìn)退的親密戰(zhàn)友。）

在此期間，耶倫擔(dān)任舊金山聯(lián)儲(chǔ)主席，并且身邊的人評(píng)價(jià)說她非常高效。但她并沒有參與作出那些關(guān)于如何拯救美國經(jīng)濟(jì)的決定。

第二點(diǎn)在于，耶倫的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格跟奧巴馬團(tuán)隊(duì)并不是很相符，當(dāng)然這也是她的一個(gè)優(yōu)點(diǎn)。她總是精心準(zhǔn)備好的、認(rèn)真的、有系統(tǒng)的，選擇用詞也很小心。在美聯(lián)儲(chǔ)政策委員會(huì)和國際央行行長會(huì)議上，她通常會(huì)提前準(zhǔn)備好手稿，并照著手稿宣讀。

耶倫有條理，并且從不狂躁，這和白宮顧問們有些不同。例如，蓋特納無論是在聽證會(huì)還是電話會(huì)議或其他會(huì)議上都是非?；钴S的，不那么按談話要點(diǎn)出牌。問題在于，在身為美聯(lián)儲(chǔ)主席必須應(yīng)對(duì)的一系列問題面前，耶倫的謹(jǐn)慎做法是否會(huì)奏效？

第三，奧巴馬顯然很擔(dān)心金融泡沫風(fēng)險(xiǎn)，并希望接下來的美聯(lián)儲(chǔ)主席能夠消除這些擔(dān)憂。正如彭博社的David J. Lynch指出，奧巴馬在五天內(nèi)四次提到，需要避免“人造泡沫”。而在《紐約時(shí)報(bào)》記者問到總統(tǒng)如何考慮美聯(lián)儲(chǔ)主席人選時(shí)，奧巴馬說：“我想要這樣一個(gè)美聯(lián)儲(chǔ)主席，他會(huì)退后一步客觀地看看情況，并承諾保證經(jīng)濟(jì)增長，同時(shí)留心通脹。如果通脹開始升溫，如果市場(chǎng)開始冒泡，他需要確保不會(huì)創(chuàng)造新的泡沫?！?/p>

在思考如何使用非常規(guī)貨幣政策來降低失業(yè)率方面，耶倫一直走在美聯(lián)儲(chǔ)前列，并且她也是美聯(lián)儲(chǔ)策略的建筑師之一，該策略通過把加強(qiáng)溝通和債券購買相結(jié)合來刺激增長。耶倫發(fā)表過美聯(lián)儲(chǔ)寬松貨幣政策造成潛在泡沫風(fēng)險(xiǎn)的言論，但她并沒有特別強(qiáng)調(diào)這些風(fēng)險(xiǎn)是什么，以及它們可能在哪里出現(xiàn)。

《華盛頓郵報(bào)》最后評(píng)價(jià)說，奧巴馬顧問之所以對(duì)耶倫持保留意見，更多是與他們希望看到哪一類美聯(lián)儲(chǔ)主席有關(guān)，而跟耶倫的個(gè)人缺點(diǎn)關(guān)系不大。