鳳凰財(cái)經(jīng)訊 “企業(yè)家莫談國事，說這話的基本都是既得利益者。怎么可能不去談?wù)撜文?？在中國這樣的國家里，你的生意，一切都是與政治制度有關(guān)的。除非你去當(dāng)一個(gè)土撥鼠，把頭放在泥巴里?！北粏柤皩凇霸谏萄陨獭睜幾h的看法，賽富亞洲投資基金管理公司首席合伙人閻焱認(rèn)為，一個(gè)企業(yè)家如果自己的企業(yè)做不好，天天談?wù)撜危堑拇_應(yīng)該改行去做政治家?！逼髽I(yè)家的天職就是把企業(yè)做好?！暗遣荒懿魂P(guān)心政治，一個(gè)優(yōu)秀的企業(yè)家，應(yīng)該做好自己的企業(yè)，然后去承擔(dān)你的社會責(zé)任。”

改革

對改革的期望越來越弱

此屆亞布力中國企業(yè)家論壇夏季高峰會的主題是“行動力與中國改革”。而閻焱的話似乎正是對改革“行動力”的一種消極期待?！拔也皇浅窒麡O態(tài)度，是非常消極。”他說，“我個(gè)人對改革的期望越來越弱。不認(rèn)為會有根本性改革。從市場角度來講，目前改革給人的總體感覺是比較mixed的，不是特別清晰?！彼辉購?qiáng)調(diào)，在目前亟需改革的一些關(guān)鍵問題上，比如法治、腐敗問題，給人的感覺就是又打老虎又打蚊子?！敖鉀Q這個(gè)問題最簡單最直接的辦法就是，領(lǐng)導(dǎo)干部公布子女從事的行業(yè)，真正財(cái)產(chǎn)公開?！?/p>

對于民資被允許進(jìn)入銀行業(yè)的問題，很多人認(rèn)為這是一個(gè)相當(dāng)利好的信號，而閻焱卻認(rèn)為，金融體制改革缺乏實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。他明確表示自己不會選擇投資。“允許企業(yè)做銀行是好事，但是現(xiàn)實(shí)是，肉和湯已經(jīng)被喝光了，分點(diǎn)邊角料給你，我不覺得這不是什么大不了的事?！彼J(rèn)為，更重要的是對現(xiàn)有的國有壟斷的地位進(jìn)行改革?！俺藰O少數(shù)的關(guān)系到國計(jì)民生而且本身具有壟斷性質(zhì)的行業(yè)，如國防，電網(wǎng)，通訊網(wǎng)絡(luò)，基礎(chǔ)設(shè)施，在這些領(lǐng)域可以國有占主導(dǎo)，在其他領(lǐng)域都應(yīng)該讓民營企業(yè)占主導(dǎo)地位。國家不能既當(dāng)裁判又當(dāng)運(yùn)動員。在重要領(lǐng)域都是國營企業(yè)控制全部生產(chǎn)資料和資源，民營企業(yè)根本沒法競爭?！?/p>

政商關(guān)系

要從根本上實(shí)現(xiàn)法治

對體制的吐槽，對民營企業(yè)以及企業(yè)家們生存環(huán)境問題的追問和思考也是論壇一大熱點(diǎn)。論壇上，張維迎用“兔死狐悲”形容了他對曾成杰之死的看法。今年，很多所謂的“問題企業(yè)家”相繼走出監(jiān)獄，顧雛軍、蘭世立、李途純他們都無一例外喊著冤屈。對此，閻焱認(rèn)為，企業(yè)家或許存在個(gè)人之過，但是更多的原因還是在于制度之失。他表示，目前，企業(yè)家生存的制度環(huán)境并不能給他安全感，而且，“中國對創(chuàng)業(yè)者來講，是一個(gè)創(chuàng)業(yè)成本最高的地方”。

他認(rèn)為，目前中國的的現(xiàn)實(shí)是，企業(yè)和政府的關(guān)系尚未達(dá)到“良性”的程度，一定要從根本意義上實(shí)現(xiàn)法治。在法治范圍內(nèi)，企業(yè)和政府的關(guān)系才會解決。（張鳳嬌/文）