中國網9月3日訊（記者胡生） 韓國籍儲戶李先生稱通過民生銀行客戶經理鄭某購買了100萬元“銀行理財產品”，不但沒有收到承諾的投資收益，本金還縮水至僅61000元，由于客戶經理鄭某已于2年前自殺身亡，儲戶李先生日前將民生銀行北京望京支行訴至朝陽法院。(參見本網此前報道《民生銀行陷百萬理財產品詐騙案客戶經理蹊蹺自殺》)。

而民生銀行北京分行相關負責人就此事接受中國網財經記者采訪時則表示，儲戶李先生的100萬元并未購買民生銀行的理財產品，而是直接轉賬給了客戶經理鄭某的個人賬戶，“只是一筆簡單的銀行劃款業(yè)務”；同時，原客戶經理鄭某的死亡和銀行也沒有關系。

8月29日，民生銀行北京分行管理部主任張軍就儲戶李先生的投訴材料，接受了中國網財經記者的專訪。

民生銀行：不存在這筆理財業(yè)務

“我們查了所有的理財合同，并沒有李先生這一筆所謂理財產品業(yè)務”，民生銀行北京分行管理部主任張軍說。如果客戶來民生銀行買理財產品，理財經理會給客戶做一個風險評估，并會填寫一個風險測評表。之后銀行才會和客戶簽訂理財合同，并且會蓋上銀行的會計公章。

民生銀行在此前的申明中也表示，李先生出具的對賬單及理財合同上加蓋的儲蓄業(yè)務公章與銀行實際印章尺寸完全不符，經過銀行鑒定這款理財合同系偽造合同。

張軍向記者表示，在民生銀行看來，李先生向客戶經理鄭某個人賬戶劃撥100萬元是一筆很普通的轉賬業(yè)務。“對于銀行來說，客戶經理鄭某是有著雙重身份：一方面他是民生銀行的員工；另一方面鄭某在民生銀行開卡，他就是民生的客戶?！?/p>

在此前的報道中，李先生告訴中國網財經記者，他在2009年赴民生銀行營業(yè)網點辦理業(yè)務時，因語言障礙，被大堂工作人員介紹給同為韓國人的鄭某協(xié)助辦理業(yè)務。此后鄭某向其推薦了銀行理財產品，并出示了自己作為民生銀行理財業(yè)務項目主管的工作證和名片。李先生購買了100萬理財產品并由鄭某辦理一應相關手續(xù)。當李先生發(fā)現款項打進了鄭某的民生銀行個人賬戶后提出質疑時，鄭某解釋為，銀行為方便操作將款項先進入銀行項目主管的賬戶，之后再向客戶進行回款。

客戶經理蹊蹺死亡和銀行無關

對于客戶經理鄭某的死亡是否與理財產品詐騙案有關聯(lián)，張軍表示，鄭某已經死亡，銀行方面也不便妄加猜測。

據介紹，客戶經理鄭某是一名韓國人，畢業(yè)于北京大學現代漢語專業(yè)，于2008年通過正常途徑招聘進入民生銀行?！爸詴赣靡幻n國人是為了滿足民生銀行業(yè)務需要?！睆堒姳硎?，北京望京地區(qū)韓國人比較多，所以民生銀行望京支行特別招聘了一位韓國員工，以加強對韓國客戶的服務，后因多次曠工，2011年2月民生銀行依據勞動合同解除了與鄭某的勞動關系。

2011年4月，鄭某居住地的派出所民警向民生銀行了解鄭某情況，民生銀行這才知道鄭某已經于當月自殺去世。

張軍認為，鄭某的自殺與民生銀行沒有太多關系，“自2011年4月警察來核實過一次鄭某身份之后，就再也沒有找過銀行。如果鄭某的死亡和銀行有任何關系，公安一定再會過來調查，死者家屬也不會放過銀行?！?/p>

對于李先生所稱的百萬元損失是否是因為鄭某的詐騙，張軍表示，目前還無法定論，“李先生應該去公安機關去報案?！泵裆y行代理律師路金成則表示，在李先生所說的整個事情中，除了打款回單是真的，其余情節(jié)更像是一個編造的故事。

據了解，目前上述案件已進入庭審階段，判決結果將于近期公布。中國網將持續(xù)關注此案最新進展。