鳳凰財(cái)經(jīng)訊 9月12日，德意志銀行亞洲區(qū)投資銀行部主席蔡洪平在大連達(dá)沃斯會(huì)場(chǎng)對(duì)鳳凰財(cái)經(jīng)表示，當(dāng)前國(guó)企主要應(yīng)該解決的問(wèn)題是降低國(guó)有的股權(quán)占比，提高控股的效率。

他并不認(rèn)為國(guó)企是改革的阻力，相反歷史經(jīng)驗(yàn)證明國(guó)企在以前的改革過(guò)程中也都非常進(jìn)取，包括當(dāng)年的石油系統(tǒng)、通訊系統(tǒng)都實(shí)施了改革，在過(guò)往的20多年中，國(guó)企改革做了很多大的推動(dòng)，其市場(chǎng)化、公司治理結(jié)構(gòu)得到不斷的完善。

對(duì)于在諸如銀行、電信、能源行業(yè)因?yàn)榕普斩a(chǎn)生的對(duì)民營(yíng)資本的限制，造成國(guó)企在相關(guān)行業(yè)的壟斷地位，蔡洪平認(rèn)為這是國(guó)家的問(wèn)題，而不是國(guó)企的問(wèn)題。

“我相信國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)人和國(guó)企員工也是歡迎改革的?！辈毯槠綄?duì)于國(guó)企內(nèi)部的改革動(dòng)力比較樂(lè)觀。

由于國(guó)資委前主任、中國(guó)石油董事長(zhǎng)蔣潔敏案的爆發(fā)，他的一些曾經(jīng)的言論也為公眾所關(guān)注，諸如媒體所報(bào)道的蔣氏語(yǔ)錄中提到，蔣潔敏曾私下表示“活著進(jìn)中南海，死后入八寶山?！保@示了一個(gè)國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)人在仕途上的追求。

這也引起了一直以來(lái)人們對(duì)國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)是職業(yè)經(jīng)理人還是政府官員的爭(zhēng)議，蔡洪平認(rèn)為蔣潔敏的案例并不屬于普遍現(xiàn)象，現(xiàn)在的央企有嚴(yán)格的考核指標(biāo)，一些國(guó)有銀行的考核標(biāo)準(zhǔn)比外資銀行還要嚴(yán)格，其中大部分央企領(lǐng)導(dǎo)升職空間不大，也不愿意去做官。

“我相信經(jīng)營(yíng)把企業(yè)經(jīng)營(yíng)好用最大化發(fā)展持久化，企業(yè)更加有競(jìng)爭(zhēng)力，這是他們主要考慮的問(wèn)題，他們行為要比政府的短期行為要長(zhǎng)的多我相信?！?/p>

他認(rèn)為雖然現(xiàn)在政府掌握著國(guó)企的控股權(quán)，但多數(shù)國(guó)企不會(huì)配合政府的短期目標(biāo)也不顧長(zhǎng)遠(yuǎn)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，這是因?yàn)橹袊?guó)的大部分國(guó)企都是上市公司，有的在香港等海外市場(chǎng)上市，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)方向不是政府能完全主導(dǎo)的，而是企業(yè)自身選擇的。

至于如何降低政府在國(guó)企中的控股比例，進(jìn)而建立更加現(xiàn)代的公司治理結(jié)構(gòu)，蔡洪平認(rèn)為關(guān)鍵是觀念的轉(zhuǎn)變，即國(guó)家只要在有效時(shí)間控股就行，沒(méi)有必要維持如此高的控股比例，而是要提高控股效率。

“這是一個(gè)把原來(lái)的追求控股比例變成控股效率，這是一個(gè)基本的轉(zhuǎn)折，我相信應(yīng)該可以做到，應(yīng)該朝著外面走，提高控股效率，而不是拿更多的控股比例，拿更多股權(quán)來(lái)控制股權(quán)?！辈毯槠奖硎?。（李磊/文）