商報記者李晶

重慶商報訊盡管光大證券烏龍指事件已過百日，但事件對A股市場的影響仍歷歷在目。在證監(jiān)會對光大證券做出行政處罰決定后，本月15日最高人民法院就“8·16”事件發(fā)出相關(guān)通知，指定由省、自治區(qū)、直轄市人民政府所在的市、計劃單列市和經(jīng)濟(jì)特區(qū)中級人民法院作為一審法院受理由此事件引發(fā)的民事賠償案件。這讓不少投資者看到了新的希望，此前地方法院不予受理光大索賠案件的障礙已基本消失。

816光大證券烏龍事件后，媒體曝光其策略部已是偃旗息鼓。不過，商報記者在對其全國證券營業(yè)部采訪中發(fā)現(xiàn)，其經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)部以及下屬營業(yè)部還是十分穩(wěn)定。一光大證券員工告訴商報記者，“這次對公司下屬營業(yè)部影響不大。畢竟被罰的5億只占上半年利潤的60%?！?/p>

8月15日，中國證監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于收到中國證監(jiān)會行政處罰決定書的公告》，稱因“8·16事件”涉嫌利用內(nèi)幕信息進(jìn)行交易。與此同時，因光大證券內(nèi)幕交易而遭受損失的投資者所提起的民事索賠將拉開大幕。

不過，跟光大證券“8·16”事件剛發(fā)生時提起訴訟的投資者人頭攢動相比，在證監(jiān)會對光大證券內(nèi)幕交易定音后，受損投資者咨詢的反而在減少，業(yè)界人士認(rèn)為這跟證券民事賠償許多難點有關(guān)。

對此，廣東奔犇律師事務(wù)所劉國華律師認(rèn)為，“就該事件民事賠償訴訟本身而言，還有一些不確定性。例如，可索賠范圍是僅限于股指期貨空頭合約IF1309、IF1312反向交易的受害者，還是擴(kuò)大到基金180ETF、50ETF及其成分股股票的反向交易的受害者；計算的標(biāo)準(zhǔn)是只限于同時反向的原則還是同時雙向原則等。”

劉國華律師指出，“從光大證券收到行政處罰決定書開始，民事賠償訴訟將進(jìn)入真正啟動階段。從訴訟要素看，一是賠償時間段問題，只有在8月16日上午11點05分到下午14點22分光大證券公告出臺這段時間里，進(jìn)行以買入（或者開設(shè)看多合約）操作并造成損失的投資者才有索賠成功的可能性?！?/p>

“二是投資者需準(zhǔn)備好身份證、開戶卡，買入賣出股票或者期貨合約的清單?！?劉國華律師表示，“然后形成起訴書，向光大證券注冊地法院上海市靜安區(qū)人民法院，以及重慶市各中級人民法院提交起訴材料?！?span id="o0i0m0g" class="ifengLogo">