鳳凰財(cái)經(jīng)訊 周三，上海家化受利空消息打壓，股價(jià)低開(kāi)低走，盤(pán)中重挫，報(bào)39.23元，跌幅5.88%。

據(jù)中國(guó)證券報(bào)報(bào)道，因?yàn)樯嫦游窗凑找?guī)定披露信息，上海家化被證監(jiān)會(huì)立案稽查。接近上海家化的知情人士透露，此次立案稽查可能是因?yàn)樯虾＜一诵萋毠す芾砦瘑T會(huì)（簡(jiǎn)稱退管會(huì)）此前持有滬江日化股份并獲取分紅。

上海證監(jiān)局發(fā)出的《行政監(jiān)管措施決定書(shū)》指出，上海家化與吳江市黎里滬江日用化學(xué)品廠（簡(jiǎn)稱滬江日化）發(fā)生采購(gòu)銷售、資金拆借等關(guān)聯(lián)交易，其中存在信息披露問(wèn)題。滬江日化正是今年5月上海家化大股東與公司管理層角力的焦點(diǎn)所在。

滬江日化再起波瀾

上海家化20日晚間公告，公司20日收到證監(jiān)會(huì)《調(diào)查通知書(shū)》，公司涉嫌未按照規(guī)定披露信息，根據(jù)《證券法》有關(guān)規(guī)定，證監(jiān)會(huì)決定對(duì)公司立案稽查。

上海家化同日收到上海證監(jiān)局《行政監(jiān)管措施決定書(shū)》，上海證監(jiān)局決定對(duì)公司采取責(zé)令改正措施。上海證監(jiān)局稱，經(jīng)查，2008年4月至2013年7月，上海家化與吳江市黎里滬江日用化學(xué)品廠發(fā)生采購(gòu)銷售、資金拆借等關(guān)聯(lián)交易，其中存在信息披露問(wèn)題。例如，未在相應(yīng)年度報(bào)告中對(duì)關(guān)聯(lián)方滬江日化及與其發(fā)生的關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行披露；未對(duì)與滬江日化發(fā)生的采購(gòu)銷售關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行審議并在臨時(shí)公告中披露；2009年度未對(duì)與滬江日化發(fā)生的累計(jì)3000萬(wàn)元資金拆借關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行臨時(shí)公告披露。

滬江日化是上海家化旗下六神、美加凈等產(chǎn)品的重要供應(yīng)商，也是今年5月上海家化大股東與公司管理層發(fā)生摩擦?xí)r的關(guān)注焦點(diǎn)。當(dāng)時(shí)一份匿名郵件稱，與滬江日化相關(guān)聯(lián)的某神秘賬戶可能涉及上海家化大額現(xiàn)金，涉嫌為公司管理層輸送利益。公司高管王浩榮持有多家上海家化關(guān)聯(lián)供應(yīng)商的少數(shù)股權(quán)，該賬戶即王浩榮與這些供應(yīng)商的資金往來(lái)賬戶，其資金可能包括滬江日化流向上市公司高管的資金。

上海家化于5月22日發(fā)布公告，對(duì)公司與滬江日化間交易的定價(jià)依據(jù)及決策程序進(jìn)行詳細(xì)說(shuō)明，意在說(shuō)明所有與滬江廠業(yè)務(wù)往來(lái)中的資金結(jié)算、加工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等均符合規(guī)范，但未說(shuō)明滬江日化的股權(quán)結(jié)構(gòu)。

或禍起退管會(huì)持股

接近上海家化的知情人士透露，這次立案稽查針對(duì)的很可能是此前“退管會(huì)”在滬江日化中的持股并獲得分紅事宜。

“退管會(huì)”在滬江日化中的股份是否由公司高管代持或管理，目前仍不明確。對(duì)于輿論熱議的“神秘賬戶”問(wèn)題，上海家化5月22日發(fā)布的公告曾回應(yīng)稱，王浩榮系公司資產(chǎn)管理部副總監(jiān)。經(jīng)公司“退管會(huì)”確認(rèn)，王浩榮系受“退管會(huì)”委托代理投資理財(cái)，其本人在代理投資理財(cái)期間沒(méi)有任何個(gè)人利益。對(duì)于王浩榮是否為“退管會(huì)”代持或管理相關(guān)供應(yīng)商的股份，公告并未予以明確說(shuō)明。

該知情人士透露，今年8月，為了解決關(guān)聯(lián)交易問(wèn)題，“退管會(huì)”已退出對(duì)滬江日化的持股。上海家化方面表示，對(duì)于此起信披違規(guī)事件，將在21日作出更進(jìn)一步的說(shuō)明。