CCTV證券資訊執(zhí)行總編輯、首席新聞評(píng)論員鈕文新發(fā)表的一篇《取締余額寶》的博客文章在業(yè)內(nèi)引起轟動(dòng)，并引發(fā)了幾輪論戰(zhàn)。他也被網(wǎng)友冠以“2014互聯(lián)網(wǎng)金融第一紅人”的稱(chēng)號(hào)。25日，鈕文新做客中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)中經(jīng)在線訪談，討論互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融碰撞的那些事。鈕文新依舊認(rèn)為，余額寶應(yīng)該被取締。訪談中鈕文新闡述了普惠金融真正的方式是股票、銀行與余額寶的關(guān)系、余額寶已經(jīng)變成了第二個(gè)央行、實(shí)體經(jīng)濟(jì)是國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈銀行應(yīng)吸取教訓(xùn)等問(wèn)題。

鈕文新認(rèn)為，最普惠的方式是股票市場(chǎng)，全世界都是這樣。因?yàn)橹苯用鎸?duì)上市公司，上市公司是不停地在經(jīng)營(yíng)的，而經(jīng)營(yíng)的收益歸了老百姓，這才是真正的一種普惠金融的方式。但是像余額寶這種，它雖然給老百姓帶來(lái)了收益，但是它反過(guò)來(lái)也從其它的方面蠶食了老百姓的收益。

鈕文新認(rèn)為很多人恨不得銀行死了，然后余額寶活著，如果他們堅(jiān)持過(guò)去的這樣一種經(jīng)營(yíng)模式，是從銀行里把血抽出來(lái)，然后再把這個(gè)血的營(yíng)養(yǎng)抽掉，然后再去還給銀行，這樣的一種循環(huán)能不能說(shuō)銀行死了，余額寶還活著，所以當(dāng)余額寶向身上的虱子吸血，他甚至要把人的血喝干的時(shí)候，人要死了，虱子活的成，而且人體的危險(xiǎn)性越大，這些虱子活不成的危險(xiǎn)性也就隨之增加。這就是道理，他實(shí)際上是銀行本身的這樣一種衍生工具，是與銀行誕生的這樣一種寄生工具，所以皮之不存，毛將焉附。

鈕文新闡述說(shuō)，央行一夜之間突然告訴你，四次加息，你說(shuō)對(duì)經(jīng)濟(jì)影響大嗎。余額寶在此期間內(nèi)從銀行抽走了4000億的資金，這四千億的資金雖然以更高的價(jià)格回到了銀行體系，但是這相當(dāng)于一次上調(diào)存款準(zhǔn)備金。上調(diào)存款準(zhǔn)備金，那錢(qián)不是又回去了嗎？一點(diǎn)都不錯(cuò)，上調(diào)存款準(zhǔn)備金雖然是緊縮了銀行備付資產(chǎn)的流動(dòng)性，但實(shí)際上央行那兒還給商業(yè)銀行短期的需求，所以整個(gè)貨幣供應(yīng)量并沒(méi)有太大的變化，但是價(jià)格卻變化了很多。所以所謂的緊縮貨幣，并不是把貨幣徹底抽走，而是通過(guò)這樣一個(gè)動(dòng)作把利率向上刺激。所以其實(shí)余額寶已經(jīng)變成了第二個(gè)央行。

此外，鈕文新認(rèn)為銀行也存在一些很?chē)?yán)重問(wèn)題，應(yīng)該從這件事上吸取教訓(xùn)。他認(rèn)為銀行跟西方國(guó)家的金融界學(xué)了不少壞毛病，但是好習(xí)慣沒(méi)學(xué)會(huì)，比如給股東分紅，比如認(rèn)真地去控制風(fēng)險(xiǎn)等，而忽視了對(duì)普通群體的關(guān)注，這也是引起社會(huì)公憤的一個(gè)非常重要的理由。