核心提示： 鈕文新闡述說，央行一夜之間突然告訴你，四次加息，你說對經(jīng)濟影響大嗎。余額寶在此期間內(nèi)從銀行抽走了4000億的資金，這四千億的資金雖然以更高的價格回到了銀行體系，但是這相當于一次上調(diào)存款準備金。

中國經(jīng)濟網(wǎng)北京2月25日訊(記者 蔣詩舟) CCTV證券資訊執(zhí)行總編輯、首席新聞評論員鈕文新發(fā)表的一篇《取締余額寶》的博客文章在業(yè)內(nèi)引起轟動，并引發(fā)了幾輪論戰(zhàn)。鈕文新也被網(wǎng)友冠以“2014互聯(lián)網(wǎng)金融第一紅人”的稱號。今日，鈕文新做客中國經(jīng)濟網(wǎng)中經(jīng)在線訪談，討論互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融碰撞的那些事。鈕文新認為，余額寶已經(jīng)變成了第二個央行。

某網(wǎng)站進行的一項調(diào)查“余額寶有沒有毒”，共5萬多網(wǎng)友參與投票，其中87.7%的網(wǎng)友認為余額寶不會危害中國經(jīng)濟，只是更具創(chuàng)新性而已。就這個調(diào)查結果，鈕文新認為，理論上余額寶這樣的產(chǎn)品如果不加以限制的話，它會把銀行全部的活期存款變成定期存款，全部的零點三幾這樣存款成本的資金變成6%，7%這樣的存款，理論上是可以達到的。這意味著整個銀行存款成本至少上升了一個百分點，然而上升一個百分點相當于4次加息。

鈕文新闡述說，央行一夜之間突然告訴你，四次加息，你說對經(jīng)濟影響大嗎。余額寶在此期間內(nèi)從銀行抽走了4000億的資金，這四千億的資金雖然以更高的價格回到了銀行體系，但是這相當于一次上調(diào)存款準備金。上調(diào)存款準備金，那錢不是又回去了嗎？一點都不錯，上調(diào)存款準備金雖然是緊縮了銀行備付資產(chǎn)的流動性，但實際上央行那兒還給商業(yè)銀行短期的需求，所以整個貨幣供應量并沒有太大的變化，但是價格卻變化了很多。所以所謂的緊縮貨幣，并不是把貨幣徹底抽走，而是通過這樣一個動作把利率向上刺激。所以其實余額寶已經(jīng)變成了第二個央行。

鈕文新認為，從年初到現(xiàn)在余額寶等于讓中國提高了一個百分點的法定存款準備金，同時向上推高了四個基數(shù)的利率，0.25是一個基數(shù)，推高了一個點，等于讓它加了4次息。在中國下行壓力非常大的時候，在整個周邊國家的經(jīng)濟給我們帶來的壓力和風險都非常大的時候，我們有什么理由上調(diào)法定存款準備金，我們有什么理由四次加息。如果造成了這樣的后果，這對中國經(jīng)濟沒有傷害嗎？鈕文新說，這不是普通的老百姓可以看到的。

原文鏈接：http://finance.sina.com.cn/money/fund/20140225/164518326114.shtml