據(jù)《中國(guó)證券報(bào)》報(bào)道，全國(guó)政協(xié)委員、上海證券交易所理事長(zhǎng)桂敏杰在接受記者采訪時(shí)表示，上交所是一個(gè)以多層級(jí)藍(lán)籌股為主的市場(chǎng)，交易所一直在努力使藍(lán)籌股更有吸引力。關(guān)于藍(lán)籌股實(shí)行“T+0”交易制度，上交所正在努力。

桂敏杰透露，推出“T+0”沒(méi)有技術(shù)障礙。“我個(gè)人當(dāng)然贊成，交易所要追求效率和成本?！钡谔岣呓灰仔实耐瑫r(shí)，市場(chǎng)對(duì)這一問(wèn)題存在擔(dān)憂。近日他將就市場(chǎng)關(guān)心的“T+0”制度作出集中答復(fù)。

實(shí)際上，A股市場(chǎng)上今年屢屢傳出實(shí)施“T+0”的傳聞，但最終都僅僅停留在“傳聞”的階段。不過(guò)近期以來(lái)，“T+0”多次在公開(kāi)場(chǎng)合被提及，引發(fā)市場(chǎng)廣泛關(guān)注。而桂敏杰的上述最新表態(tài)，也自然而然地令人聯(lián)想到，近期上海證券交易所部署2014年各項(xiàng)重點(diǎn)工作中，就曾明確提出“繼續(xù)實(shí)施藍(lán)籌股市場(chǎng)戰(zhàn)略，努力做大做強(qiáng)做活藍(lán)籌股市場(chǎng)”，措施之一就是完善藍(lán)籌股交易機(jī)制創(chuàng)新，研究藍(lán)籌股市場(chǎng)實(shí)施符合其特征的差異化交易機(jī)制。

此外，證監(jiān)會(huì)新聞發(fā)言人近期表示，A股實(shí)施“T+0”交易不存在法律障礙，但對(duì)這種交易方式各方面還有明顯分歧，需對(duì)利弊進(jìn)行全面分析，證監(jiān)會(huì)將進(jìn)一步審慎研究。分歧一是A股的換手率已居世界前列，實(shí)行“T+0”交易改善市場(chǎng)流動(dòng)性的必要性不足；二是“T+0”交易可能加劇市場(chǎng)炒作，增加市場(chǎng)大幅波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)；三是經(jīng)驗(yàn)豐富、規(guī)模較大的投資者采用高頻交易和算法策略，會(huì)導(dǎo)致中小投資者在交易中處于劣勢(shì)，造成事實(shí)上的不公平；四是存在潛在的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)；五是數(shù)據(jù)表明交易越頻繁則收益越小。

回顧A股交易史，其實(shí)早在1992年5月21日就曾實(shí)施過(guò)“T+0”交易制度，結(jié)果當(dāng)天上證指數(shù)上漲105%，后來(lái)由于種種原因修改為“T+1”交易，并延續(xù)至今。