資料圖

資料圖

鳳凰財經訊4月3日上午，光大烏龍指案主角楊劍波訴證監(jiān)會一案在北京一中院公開庭審。原告、被告雙方就錯單信息披露時間、光大證券在烏龍指事件的角色等多個焦點問題進行了論辯。

在庭審中，楊劍波認為，在事件當天下午做空股指對沖是中性對沖。法院問證監(jiān)會方，如果是按楊方所述是中性對沖，是否能認定為是按既定安排在的操作。證監(jiān)會方并未直接回答，說任何交易行為都不能觸犯法律。

楊劍波認為，光大證券實施的市場中性策略投資，是符合現(xiàn)行法律規(guī)定的一種投資模型，沒有任何法律法規(guī)禁止證券投資者采取市場中性策略性的投資交易方式。在現(xiàn)行的證券市場體制下，在市場交易中光大證券無論是主動或被動的產生了單邊投資，都要盡快完成對沖，在中性策略交易下完整交易包括了作多、作空兩個方向交易，與市場信息變化無關，不應當以內幕信息定義。8月16日因為錯單交易發(fā)生交易，按照中性投資策略應當進行彌補。關于這種交易模式不是因為發(fā)生了8月16日的錯單交易才有的，而是光大證券策略投資部在業(yè)務規(guī)范中已界定的。中性市場交易策略本身不存在對現(xiàn)行法律法規(guī)的違反，按照交易策略實施符合既定交易安排，違反現(xiàn)行法律法規(guī)的話在中國市場是不會存在的。

證監(jiān)會則認為，任何交易策略不能對抗法律強制規(guī)定，如果執(zhí)行中性策略時候違反法律規(guī)定也是構成內幕交易。