上海家化“隱藏利潤”

葛文耀真是這個(gè)意思？

⊙記者 黃世瑾 ○編輯 孫放

“上海家化在投資領(lǐng)域還藏有十幾億元的利潤！”作為曾在這家公司留下過自己印記的人，葛文耀如果這樣說了，必然引得舉座皆驚，而導(dǎo)致公司不得不于昨日申請停牌澄清，也不算夸張。有人甚至借此進(jìn)一步演繹，認(rèn)為上海家化現(xiàn)任當(dāng)權(quán)者為了刻意打壓葛文耀，在去年隱藏了大量利潤，而這些利潤可能在今年釋放。那么，葛文耀真的是這個(gè)意思嗎？

湊巧的是，筆者出席了6月14日葛文耀發(fā)表講話的“2014上海雪球嘉年華”活動(dòng)。以筆者的理解，葛文耀的講話主題是中國消費(fèi)品行業(yè)的投資機(jī)會(huì)，并非圍繞上海家化展開。只是在提問環(huán)節(jié)中，有一位投資者提問：當(dāng)優(yōu)秀的企業(yè)家從優(yōu)秀的企業(yè)退休，企業(yè)會(huì)如何發(fā)展。主持人進(jìn)一步引申，“意思是說家化離開了您，還能不能再買？”

在上周四“舊部”王茁離開上海家化的背景下，直面這樣的問題并不令人意外。對此，葛文耀有自己的準(zhǔn)備。他談了自己的三個(gè)看法：首先，上海家化的基本面非常好，已經(jīng)有兩、三個(gè)品牌“非常有名氣”，包括在投資領(lǐng)域也有很多“現(xiàn)金奶牛”項(xiàng)目。其次，公司所處行業(yè)競爭激烈，企業(yè)隨時(shí)需要面對變化。再次，公司能不能做好，需要管理層聽取一線員工意見，把大家團(tuán)結(jié)起來。

可見，只有第一方面的回答可能與“隱藏利潤”之說相關(guān)。葛文耀表示，在包含1.7億元的股權(quán)激勵(lì)費(fèi)用情況下，去年公司凈利潤超過8億元。而公司還擁有不少資產(chǎn)，其賬面價(jià)值與實(shí)際價(jià)值偏離較大，比如對天江藥業(yè)和絲芙蘭的長期股權(quán)投資、公司在三亞的酒店資產(chǎn)等。

葛文耀言及這些項(xiàng)目，應(yīng)該是為了強(qiáng)調(diào)上海家化目前的經(jīng)營情況非常穩(wěn)健，有很大的空間可以施展。同時(shí)，公司還對所參股的絲芙蘭旗下企業(yè)全額計(jì)提了減值準(zhǔn)備。根據(jù)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第8號，企業(yè)對長期股權(quán)投資計(jì)提的減值準(zhǔn)備，在持有期間不得轉(zhuǎn)回。而實(shí)際上，絲芙蘭目前在中國的經(jīng)營情況良好，這些反映了公司對于資產(chǎn)處理的向來的謹(jǐn)慎態(tài)度。

對于此后媒體的報(bào)道，葛文耀本人也顯得十分驚訝。他15日發(fā)微博表示，“在雪球嘉年華演講，所公布的記錄差錯(cuò)太多，記者報(bào)道也有各自理解。關(guān)于家化的問題不能誤導(dǎo)投資者……不涉及內(nèi)部信息（我離開了也沒內(nèi)部信息），都是公開的或報(bào)表中能分析的（如天江股權(quán)值多少）”。

他16日還補(bǔ)充說：“關(guān)于家化股份三個(gè)投資項(xiàng)目，賣掉了可大幅升值……我以前微博都講過，分析師看報(bào)表都能分析出來。這次作者為吸引眼球，用了‘抖’和‘藏’兩個(gè)字，引起一般股民誤解。分析師和專業(yè)人士都理解的。”

今日，上海家化也主動(dòng)公告澄清。公司表示，媒體報(bào)道中提到的公司投資的“酒店”為三亞家化旅業(yè)有限公司，“股權(quán)”為江陰天江藥業(yè)有限公司的股權(quán)，上述資產(chǎn)情況已在歷年年報(bào)中披露，并把年報(bào)中的數(shù)據(jù)再一次作了披露。

看似“澄而不清”，其實(shí)已經(jīng)表達(dá)了公司的態(tài)度：上海家化沒有“隱藏利潤”。以天江藥業(yè)為例，該公司去年實(shí)現(xiàn)凈利潤54551萬元。如果按10倍市盈率估值，整體價(jià)值應(yīng)有54.55億元。上海家化持有其23.84%股權(quán)，僅此一項(xiàng)就價(jià)值13億元。

這個(gè)話題之所以引起關(guān)注，是因?yàn)樵诟鹞囊詈笠幻?ldquo;舊部”離開上海家化之時(shí)，引發(fā)了市場對葛文耀時(shí)代的懷念。恰逢此時(shí)，葛文耀表達(dá)了自己對公司的一些看法，令一些聯(lián)想能力過于豐富的人產(chǎn)生了誤會(huì)。無論懷有多深的情感，葛文耀已經(jīng)離開上海家化，而公司的經(jīng)營也會(huì)繼續(xù)下去。隱藏利潤還是盈余管理，這個(gè)問題真的重要嗎？