鳳凰財(cái)經(jīng)訊 2014夏季達(dá)沃斯論壇于9月10-12日在天津舉辦。標(biāo)準(zhǔn)普爾評(píng)級(jí)服務(wù)全球首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家Paul Sheard在“金融斷層線”論壇上，談到全球金融危機(jī)會(huì)不會(huì)發(fā)生問題時(shí)，認(rèn)為短期再發(fā)生危機(jī)的可能性不大。

Paul Sheard解釋了四點(diǎn)原因：

首先，對(duì)于真正的金融危機(jī)來說不是那么常見的，過去那么長時(shí)間里只有兩個(gè)，一個(gè)是在30年代，之后是07年到09年。所以他們發(fā)生的幾率并不是那么大。第二，從統(tǒng)計(jì)學(xué)的角度來說短期內(nèi)又發(fā)生這樣的危機(jī)可能性不是那么大，金融危機(jī)如果在全球發(fā)生的話，那么它一定是有一定的原因的。比如說在2008年出現(xiàn)了資產(chǎn)泡沫或者是資產(chǎn)貶值，另外還有在信貸系統(tǒng)中的債務(wù)更多，同時(shí)對(duì)銀行系統(tǒng)造成了特別大的壓力，使得整個(gè)的系統(tǒng)特別地脆弱，因?yàn)榇蠹业漠a(chǎn)品是在全球分布的，所以有很多的不良的資產(chǎn)，這個(gè)才使得整個(gè)的系統(tǒng)發(fā)生了問題。

所以我們對(duì)歷史進(jìn)行分析的話，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)脆弱性當(dāng)時(shí)在2008年之前是存在的，但后來壓力等于說從整個(gè)系統(tǒng)中釋放出去的，所以我覺得不大可能。第三，其實(shí)我跟劉先生的想法是一樣的，我們現(xiàn)在在危機(jī)前和危機(jī)后監(jiān)管的情況也發(fā)生了很大的變化，而且人們變得更加警覺了，如果我們看一下08年的情況就會(huì)發(fā)現(xiàn)，在那個(gè)時(shí)候監(jiān)管機(jī)構(gòu)那時(shí)候都是采取了基礎(chǔ)的基本原則的想法，他們覺得出現(xiàn)了一些資產(chǎn)的泡沫的時(shí)候，盡管他們可以，當(dāng)時(shí)也沒有對(duì)他進(jìn)行立刻的監(jiān)管和改正，所以呢時(shí)候情況是不一樣的，現(xiàn)在情況已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化，我們可以看到監(jiān)管的反應(yīng)會(huì)非常地快，也看到在美國有規(guī)則。英國央行的情況也發(fā)生了變化，在布朗掌權(quán)之后也進(jìn)行了調(diào)整。現(xiàn)在英國的情況在金融危機(jī)之后也發(fā)生了巨大的變化，歐洲也成立了金融穩(wěn)定委員會(huì)。

這樣出現(xiàn)金融危機(jī)的跡象就是會(huì)立刻有監(jiān)管，所以我們可以看到這跟以前是完全不一樣的，而且這個(gè)時(shí)候我們監(jiān)管的人也會(huì)非常非常地警覺，而且整個(gè)市場也非常警覺起來了。比如說在評(píng)級(jí)公司、在銀行之間還有資產(chǎn)的管理方之間，每一個(gè)不同的部門他們?nèi)甲兊镁X起來了，這是一個(gè)非常重要的點(diǎn)。

第四，如果情況發(fā)生了變化，政策也發(fā)生了相應(yīng)的變化，現(xiàn)在中央政府的機(jī)關(guān)有了更好的工具來面對(duì)這些，如果大的企業(yè)必須要破產(chǎn)的話，那么它就會(huì)有一個(gè)更好的工具，比如說在美國就有明確的規(guī)定，如果出現(xiàn)問題就有一個(gè)機(jī)構(gòu)來完成它的功能?，F(xiàn)在歐洲的央行也在考慮作為監(jiān)管部門是不是可以成立銀行聯(lián)合，所有的情況都表明在2008年的時(shí)候金融危機(jī)是由雷曼兄弟破產(chǎn)引發(fā)的，目前不會(huì)再發(fā)生了因?yàn)槲覀冇蟹浅：玫墓ぞ撸O(jiān)管工具已經(jīng)在2008年之后部署了，政策制定者也能夠有更好的工具來面對(duì)這種情況了。