央廣網(wǎng)財經(jīng)10月2日消息據(jù)經(jīng)濟之聲報道，經(jīng)緯創(chuàng)投合伙人張穎最近一封名為《泡沫就在那里》的公開信在創(chuàng)業(yè)界和投資圈廣為流傳，文章拋出“泡沫隨時可能破裂，務必確保自己賬上有足夠9-12個月現(xiàn)金儲備。”的觀點，駭人聽聞。同時，遠在大洋彼岸的著名風險投資人馬克·安德森也敲響了科技泡沫的警鐘。就像“中國樓市有無泡沫”的問題總能引起一場口水戰(zhàn)一樣，如今移動互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)到底有沒有泡沫，關乎未來中國經(jīng)濟。

投資人患上“投資焦慮癥” 幾千萬的項目根本不叫事兒

最近，在微信朋友圈有一個廣為流傳的段子：只要你去中關村創(chuàng)業(yè)街，拿個蘋果電腦，點杯咖啡，故作深沉，就會有投資人去找你投資。當然這或許只是個笑話，但是有組數(shù)據(jù)可以佐證，“錢多”正實實在在地燃燒著這個行業(yè)。

投中研究院的數(shù)據(jù)顯示，今年上半年一共披露天使投資案例199起，總投資金額11.22億元，半年投資規(guī)模已經(jīng)超越去年全年水平。其中接近80%的投資案例集中在互聯(lián)網(wǎng)和IT領域。

而創(chuàng)業(yè)項目價格越來越高是投資人狂熱的另一種表現(xiàn)。黑馬基金合伙人胡翔介紹，現(xiàn)在好多天使融資都是幾千萬的規(guī)模，甚至上億元也不稀奇。知名的科技新媒體36氪一直在關注移動互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)動向，36氪主編鄭勝浩對這種狂熱的解釋是“不想錯過移動互聯(lián)網(wǎng)的大潮”。

鄭勝浩：因為現(xiàn)在市場上好的項目畢竟是在少數(shù)，一旦出現(xiàn)還不錯的項目，它們就想趕快搶到。因為一些新的投資機構它手頭上除了錢沒有更多的對創(chuàng)業(yè)者來說有利的資源。

清科集團創(chuàng)始人兼CEO 倪正東在第四屆中國移動互聯(lián)網(wǎng)大會上慨嘆，移動互聯(lián)網(wǎng)時代，創(chuàng)業(yè)者是大爺，投資人普遍患上“投資焦慮癥”。

同樣，創(chuàng)業(yè)的潮水也涌進了校園。IDG資本主辦的校園創(chuàng)業(yè)大賽宣講會號稱覆蓋全國17所優(yōu)秀理工科高校。而像“一天如何賣出20萬個肉夾饃”之類的報道也儼然成為了一種新的知音體，它們像荷爾蒙一樣刺激著每個年輕人的財富夢想。

當然，伴隨狂熱而來的是浮躁。其中的一個表現(xiàn)便是，創(chuàng)業(yè)融資報價普遍虛高。36氪主編鄭勝浩：

鄭勝浩：現(xiàn)在是投資人那邊不是那么理性，最近兩三年融進來很多千奇百怪的的機構，很多熱錢涌進來，它們愿意去砸錢搶項目，它們的不理想造成了現(xiàn)在好像看起來的泡沫。

無論泡沫是否存在“玩概念”必定會被洗掉

那移動互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)的泡沫是否存在？在IT觀察員金錯刀看來，確實存在泡沫，但非傳統(tǒng)意義上的泡沫。

金錯刀：這個泡沫跟以前不一樣，它不是純泡沫。在移動互聯(lián)網(wǎng)有很多好產(chǎn)品，還是能賺錢的產(chǎn)品。但是，現(xiàn)在很多公司估值很容易上去，隨便一個公司估值就能上億。我看到不少公司就是純概念。有沒有泡沫？是有的，是資本泡沫。

鄭勝浩并不同意存在泡沫的觀點。

鄭勝浩：因為現(xiàn)在能看到很多東西是沒有被挖掘出來的。比如，移動支付這塊做的已經(jīng)特別到位了，大家對O2O理解也很到位，接下來就可能是移動互聯(lián)網(wǎng)和一些傳統(tǒng)的東西的結合，這塊市場是才剛剛起步，有特別多的價值可以挖掘。只要是一個市場有特別多的價值有待挖掘，這個市場我認為就不存在泡沫。

金錯刀說，眼下的科技創(chuàng)業(yè)界對于泡沫的爭論，正是希望能讓移動互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)回歸產(chǎn)品本身，不再被狂熱的資金所追逐。在他看來，無論泡沫是否存在，那些“玩概念”的公司都將會被洗掉。

金錯刀：你看世紀佳緣的創(chuàng)始人龔海燕，她做了梯子網(wǎng)，錢燒光了，的確產(chǎn)品不行。我覺得比較虛弱的就是那些產(chǎn)品不夠好的，商業(yè)模式不清晰的，只是靠玩概念的公司，這樣的公司可能會被洗掉。