陳思思委員（左）和田青委員被記者圍堵本組圖片新文化特派北京記者王小野攝

北京會議中心，是政協會議文藝等9個界別委員的駐地。昨日，委員們繼續(xù)報到。

在北京會議中心九號樓的一樓大廳，9個界別14個小組的報到桌子圍著大門擺出了“U”字形，文藝界別的3個小組，分別為26、27、28組的桌子正對著門口。

前來采訪的記者集中在這3個小組的區(qū)域，分成兩撥，攝影、攝像記者站在桌后，委員們一來報到，可以拍到正臉；文字記者守在桌前，便于采訪，并跟著委員們移動……架勢擺好，就等委員來了。

只要文藝界別有委員來，不管臉熟不熟，長槍短炮聚焦過去，文字記者的發(fā)問，除了圍繞委員們所帶的議案，最為集中的一個問題就是———“對于文藝圈的反腐，你怎么看？”

“嗯，我支持！”聽了這個插進來的問題，一位還在談自己建議的委員愣了一下，緊接著表態(tài)。

有沒有什么具體的想法？

這位委員的目光開始掃向記者圈外的工作人員，尋求幫助。

“先讓委員安頓下來，再接受采訪好不好？”見狀，工作人員擠進來，為委員開路，進電梯，回房間。

這個過程中，鮮有“大腕”，其他界別卻有不少“大咖”吸引著記者的目光。

“需要紙質文件嗎？”王福強委員剛領了證件，工作人員又遞過來一張表格，是征求委員需要電子材料還是紙質材料。掃了一眼，王福強很爽快地用工作人員提供的碳素筆，涂了電子材料一欄。

新文化記者也注意到，也有委員選擇了紙質材料。

“低碳環(huán)保，得支持。”王福強的舉動，吸引了記者們的注意。

“大家都說民以食為天，我就說一下吃飯的問題。以前開兩會時，駐地每天的伙食有不少好菜，甚至可以點火鍋?，F在都是一些家常菜，包子、粥什么的。但這樣粗茶淡飯其實很好，一來節(jié)省成本，二來也提高效率，大家盡快吃完，可以留出多一些時間來討論別的事情。”王福強說，這是他贊成的。

尹卓委員戴著寫有“中國海軍南沙衛(wèi)士”的帽子進來，立馬被圍上。還沒等問呢，就得到了工作人員的保駕護航。

醫(yī)衛(wèi)界來了個高個委員報到?？此灻?，身份那一欄清晰地寫著“中日友好醫(yī)院副院長”。

“中日醫(yī)院去‘友好’，你怎么看？”記者抓緊時間詢問。

“是簡稱去‘友好’，不是去‘友好’。”已經轉身的他又站定，進行解釋，包括“中日友好醫(yī)院”在內的國家衛(wèi)計委直屬醫(yī)院，目前都有規(guī)范的簡稱，并非該醫(yī)院一家。他還舉了北京協和醫(yī)院的例子，去掉“北京”，簡稱是“協和醫(yī)院”。

那是不是和當下的中日關系有關系？

“沒有關系。”他說，“中日友好醫(yī)院”這個全稱今后會繼續(xù)使用，醫(yī)院公章目前仍為全稱。

在醫(yī)衛(wèi)界，一位委員聊完了自己的建議，記者發(fā)問，“文藝圈反腐，你怎么看？”

對于這個問題，她無奈地笑了，“你們應該去問文藝界的啊。”

還是發(fā)表下看法吧，記者堅持著。“只要是反腐，都支持。”她表態(tài)。

其他界別熱熱鬧鬧，文藝界別卻是鬧中取靜。

文藝界別的田青委員來了，將記者們又吸引回來。

作為非物質文化遺產保護專家，他堅持傳統(tǒng)藝術要堅守本質，不能夠“轉基因”，同時，不能一味地迎合年輕人。“假如為了迎合年輕人，所有的戲劇都改成流行音樂了，那干嗎還要200個劇種，要一個中國好聲音就可以了。”田青說。

此外，他不主張食品類的東西申遺，像鹽水鴨人人都在吃，沒有必要申遺。

那反腐呢？

田青委員也沒有逃離記者對此的追問。

“我在七八年前，就專門寫過這方面的文章，一些院團或個人都喜歡跑到維也納大廳去鍍金。”田青說，他一直在批評這種事情。

陳思思委員來了。

“文藝圈有些污點藝人，你怎么看？”記者們圍上去，直接發(fā)問。

“我覺得，這是極少一部分的現象。”陳思思略微想了一下。

“文藝圈反腐，你怎么看？”

“反腐，現在是全社會都在關注的，不論是哪個界別的。”陳思思說。

今年，她準備將延長春節(jié)假期帶到會上來。“那放多少天合適呢？”對于這個問題，陳思思說，之所以想提這樣的建議，主要是考慮農民工兄弟，他們春節(jié)回家太不容易了，7天顯然是不夠的。在她看來，至少得增加2~3天。

“這方面，我也不太專業(yè)，會間也得請教一些專家，再多做一些調研。”陳思思表態(tài)，閉會前一天，肯定是要將建議提交上去的。

已到中午，記者們繼續(xù)等待著那些“大腕”的到來……