國(guó)家電網(wǎng)董事長(zhǎng)劉振亞

中新社北京3月8日電(記者彭大偉)再次面對(duì)中新社記者，此前一直婉拒采訪請(qǐng)求的全國(guó)政協(xié)常委、國(guó)家電網(wǎng)公司董事長(zhǎng)劉振亞緩緩打開(kāi)了話匣子，“你們記者這么盛情，我也不得不講。”

被巡視、被降薪、電力私有化、混合所有制、特高壓輸電爭(zhēng)議……出人意料的是，這幾天在政協(xié)小組討論會(huì)場(chǎng)內(nèi)外話不多的劉振亞，7日晚在接受記者專訪時(shí)沒(méi)有回避任何敏感話題，半個(gè)多小時(shí)里侃侃而談。

“還在巡視中，但不存在是否‘過(guò)關(guān)’的問(wèn)題。”剛剛迎來(lái)中央第八巡視組進(jìn)駐，劉振亞否認(rèn)有壓力，他認(rèn)為，對(duì)于巡視組和被巡視企業(yè)而言，“搞好巡視是共同的政治責(zé)任。”

除對(duì)央企的密集巡視之外，今年初國(guó)家正式實(shí)施的央企負(fù)責(zé)人調(diào)薪方案，被認(rèn)為動(dòng)了不少央企高管的“奶酪”。

“中央決定這么做是對(duì)的，我是擁護(hù)的，已經(jīng)帶頭把工資降下來(lái)了。”劉振亞說(shuō)，“我過(guò)去含稅一年120、130萬(wàn)元(人民幣，下同)，現(xiàn)在我是公司降得最多的，但是也沒(méi)意見(jiàn)，因?yàn)檫^(guò)去(高薪)拿了這么多年了，房子也有了，還配著車……別說(shuō)降下來(lái)，就是兩年不發(fā)也夠吃夠喝。”

“中國(guó)發(fā)展的這個(gè)階段，幾十萬(wàn)塊錢對(duì)老百姓就是大數(shù)，甚至天文數(shù)字。”劉振亞說(shuō)，他的薪酬比起國(guó)際電力企業(yè)高管低了“幾十倍”，但是比起許多老百姓還是高得多的，“給我的錢還是不少了。我把錢降下來(lái)了，國(guó)家電網(wǎng)收入水平中下層的員工相反會(huì)提高。”

今年兩會(huì)期間被問(wèn)到電改方案時(shí)，劉振亞因一句“私企來(lái)把控我們的電力資產(chǎn)，大家心不心疼？”，一時(shí)成為輿論焦點(diǎn)。

對(duì)此，劉振亞向記者強(qiáng)調(diào)，媒體上對(duì)他這句話的引述是“不太完全的”。

他表示，私企包括了境內(nèi)外企業(yè)。自己的原意是，從世界電力改革的歷史來(lái)看，英國(guó)為代表的電力全盤私有化改革，“搞了20多年后，實(shí)際上非常困難，不管是電網(wǎng)還是電源。”

劉振亞說(shuō)，英國(guó)電力走過(guò)極端私有化，首都倫敦供電資產(chǎn)甚至被不止一次甩賣給外國(guó)公司，今天來(lái)看是不夠成功的，“假如說(shuō)在英國(guó)這種國(guó)家，這種資產(chǎn)被其它國(guó)家買下還可以接受的話，那么在中國(guó)我們能否同意？”

“資本是趨向逐利的，而國(guó)企有其社會(huì)責(zé)任、政治責(zé)任，不能完全考慮利益。”他強(qiáng)調(diào)，以中國(guó)目前以公有制為主體的發(fā)展階段，國(guó)企必須承擔(dān)更多的責(zé)任，“如果把電力私有化了，會(huì)是什么結(jié)果？我自己經(jīng)歷過(guò)，四川汶川等一些縣的(電力)資產(chǎn)給私有化了，結(jié)果到了汶川大地震時(shí)就都不管、都跑了，我們(國(guó)家電網(wǎng))于是都給接過(guò)來(lái)了。”

不過(guò)，他也表示，針對(duì)電力改革，盡管具體文件尚未下達(dá)，但國(guó)家層面已有了明確思路。(完)