鳳凰財(cái)經(jīng)訊 2015年博鰲亞洲論壇3月26日—29日在海南博鰲舉行，今年年會(huì)主題為“亞洲新未來(lái)：邁向命運(yùn)共同體”，鳳凰財(cái)經(jīng)全程直播。

中國(guó)工商銀行董事長(zhǎng)姜建清在28日的“下一次金融危機(jī)”論壇上表示，金融危機(jī)是對(duì)不太平衡的經(jīng)濟(jì)或者是社會(huì)的一種破壞性的糾正。他表示，要解決金融危機(jī)的問(wèn)題，它的根源并不簡(jiǎn)單的要從金融體系去尋找，而是要從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，甚至從政策方面、監(jiān)管方面共同來(lái)尋找產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)、金融危機(jī)的根源。

他還表示，中國(guó)銀行的風(fēng)險(xiǎn)還是可控的。大概原因有：1、中國(guó)商業(yè)銀行平均不良貸款率還是比較低的，現(xiàn)在大概1.3%左右。而全世界25個(gè)最大的銀行，除中國(guó)幾家銀行外的平均不良率3.96%。中國(guó)還是處于比較低的階段。

2、中國(guó)商業(yè)銀行貸款的撥備水平比較高，我們一般現(xiàn)金平均是200%，這大大高于世界其他的大銀行，很多銀行在100%左右。

以下是發(fā)言實(shí)錄：

姜建清：從剛才大家講到的金融危機(jī)的問(wèn)題，首先先講幾句關(guān)于金融危機(jī)我的看法。我想金融危機(jī)它是對(duì)我們現(xiàn)在這樣一種不太平衡的經(jīng)濟(jì)或者是社會(huì)，作為一種破壞性的糾正。所以它通過(guò)一種破壞性的方式來(lái)進(jìn)行糾正。所以要解決金融危機(jī)的問(wèn)題，它的根源并不簡(jiǎn)單的要從金融體系去尋找，而是要從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，甚至從政策方面、監(jiān)管方面共同來(lái)尋找產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)、金融危機(jī)的根源。

從中國(guó)的情況來(lái)看，正在面臨一個(gè)比較大的改變，我們現(xiàn)在進(jìn)入新常態(tài)，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)從過(guò)去的高增長(zhǎng)到現(xiàn)在的一種中高速的增長(zhǎng)，更重要的是，現(xiàn)在到了一個(gè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的過(guò)程。在過(guò)去比較多的以投資驅(qū)動(dòng)的時(shí)代有很多產(chǎn)能現(xiàn)在出現(xiàn)了過(guò)剩，要去產(chǎn)能過(guò)剩、去杠桿、去庫(kù)存，到了這樣的一個(gè)階段。所以這個(gè)階段對(duì)很多企業(yè)來(lái)說(shuō)確實(shí)是面對(duì)很大的挑戰(zhàn)。

從我們金融體系來(lái)看，我們也發(fā)現(xiàn)，有一些的不良貸款的狀況是在增加的，我們連續(xù)已經(jīng)很多年，很長(zhǎng)一段時(shí)間，中國(guó)商業(yè)銀行體系的不良貸款是雙下降的，就是比例和數(shù)額都是下降的。但是最近兩三年開(kāi)始上升了。

但是總體來(lái)看，風(fēng)險(xiǎn)還是可控的。大概原因有幾個(gè)：1、中國(guó)商業(yè)銀行平均不良貸款率還是比較低的，現(xiàn)在大概1.3%左右。世界上的情況怎么樣？我看了一下全世界25個(gè)最大的銀行，去掉中國(guó)的幾家銀行之外，它們的平均不良率3.96%。所以從這個(gè)數(shù)字來(lái)看，兩個(gè)比例中國(guó)還是處于比較低的階段。

2、中國(guó)商業(yè)銀行貸款的撥備水平比較高，我們一般現(xiàn)金平均是200%，這大大高于世界其他的大銀行，很多銀行在100%左右。當(dāng)然這樣說(shuō)并不是說(shuō)中國(guó)完全沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)，這樣的一個(gè)調(diào)整并不是在一年、兩年能解決的，可能是一個(gè)比較中長(zhǎng)期的過(guò)程。我們都是在這個(gè)調(diào)整的過(guò)程中。

所以我們必須要非常關(guān)注信用在風(fēng)險(xiǎn)方面的一些反應(yīng)，不能造成一種比較大的風(fēng)險(xiǎn)或者是區(qū)域性的或者比較大的風(fēng)險(xiǎn)。這里不僅應(yīng)該關(guān)注商業(yè)銀行體系也應(yīng)該關(guān)注影子銀行體系，中國(guó)監(jiān)管部門(mén)現(xiàn)在對(duì)這個(gè)方面比較關(guān)注，前一階段也出現(xiàn)了一些影子銀行體系中的兌付等風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，剛性兌付問(wèn)題爭(zhēng)議很多。

總的來(lái)說(shuō)我們要高度關(guān)注這些問(wèn)題，我相信中國(guó)經(jīng)濟(jì)只要保持這樣的一個(gè)健康的平穩(wěn)增長(zhǎng)，我相信中國(guó)的金融風(fēng)險(xiǎn)是可控的。