父母聚集在北京天壇公園的“相親會”上，為子女尋找配偶。經(jīng)濟學(xué)教授謝作詩支持更靈活的婚姻安排，從而解決單身男性過剩的問題。圖片來自紐約時報中文網(wǎng)

原標(biāo)題：謝作詩：提倡一妻多夫制恰恰是尊重女權(quán)

據(jù)觀察者網(wǎng)此前報道，浙江財經(jīng)學(xué)院教授謝作詩10月14日在博客中撰文《“3000萬光棍”是杞人憂天》，稱收入低的男人可以幾個人合起來找一個老婆，以解決中國單身男性過剩的問題。不過他說這個方案不太可能合法化。盡管如此，對于網(wǎng)上的批評，他的確有一些話想說。

紐約時報中文網(wǎng)27日報道稱，謝作詩的批評者包括女性主義者和同性戀權(quán)利倡導(dǎo)人士。日前，謝作詩通過郵件，對這些爭議做出了回復(fù)。

以下是他對批評的回應(yīng)：

1. 尊重個人權(quán)利：

“我認為我恰恰尊重女權(quán)。我沒有要求女性都找多個丈夫，一切要基于自愿，喜歡一夫一妻的，選擇一夫一妻好了。但那些生活有困難的女性，如果她們愿意找兩個男人一起生活以便度過困難，我們不能剝奪她們的權(quán)利。自愿既是尊重女權(quán)，又是尊重男權(quán)。”

（謝作詩曾經(jīng)說過，他認為一妻多夫制的主要優(yōu)點在于節(jié)省資源，并讓困難的家庭得到更多收入。）

2. 同性婚姻：

“同性婚姻合法化無法解決光棍問題，”因為同性婚姻也允許女性和同性結(jié)婚。

3. 合法化的前景：

“最終從立法方面實現(xiàn)的希望不大。經(jīng)濟不發(fā)達地區(qū)合伙找一個老婆會事實上存在，法律不追究她們重婚，但其事實婚姻肯定也不會受到法律保護。”

此前，謝作詩稱，富裕而擁有較高社會地位的男性通常可以吸引到一名女子與自己結(jié)婚，但窮人，尤其是在偏遠農(nóng)村的窮人，可能找不到愿意與他們結(jié)婚的女性。多個男人共享一名妻子的建議由此產(chǎn)生。中國的“剩男”預(yù)計在2020年達到3000萬。這種現(xiàn)象的原因是偏好男孩的文化，讓大部分家庭僅能養(yǎng)育一個孩子的計劃生育政策，以及十分普遍的性別篩檢后的墮胎。出生人口的性別比率大約是每117名男嬰對100名女嬰。在中國，找不到妻子的男人被稱作“光棍”。

那些認為婚姻應(yīng)該發(fā)生在一男一女之間的人對此怒不可遏。（謝作詩還曾表示，應(yīng)允許男人和同性結(jié)婚。）女性主義者指責(zé)謝作詩“將女性商品化”。同性戀權(quán)利倡導(dǎo)人士稱，他將同性婚姻應(yīng)該合法化的真正原因——性取向和權(quán)利平等——替換成了膚淺而功利的觀念。