美國總統(tǒng)候選人希拉里和特朗普

如果希拉里-克林頓的首要經(jīng)濟政策特點是“無害化”，那么就發(fā)展美國經(jīng)濟來說，她確實是合適的總統(tǒng)人選。上述結(jié)論由穆迪公司對希拉里的經(jīng)濟建議進行研究之后得出，該機構(gòu)在今年6月對特朗普的經(jīng)濟策略進行了同樣的研究。

穆迪公司通過研究得出結(jié)論，希拉里和特朗普兩人經(jīng)濟政策的區(qū)別十分明顯。希拉里的政策能夠促進美國經(jīng)濟更為強力的發(fā)展。

特朗普的經(jīng)濟政策一旦實施，美國經(jīng)濟將大幅縮水，具體表現(xiàn)為：民眾收入增長停滯、股價和真實房價暴跌。

穆迪公司的上述研究報告出爐后就遭到了特朗普的猛批。身為共和黨總統(tǒng)候選人，特朗普指責該份報告的首席作者馬克-查迪（Mark Zandi）是一位登記在冊的民主黨成員，他還為希拉里的競選活動提供過資金支持。據(jù)悉，馬克-查迪是穆迪分析（Moody’s Analytics）的首席經(jīng)濟學(xué)家。

馬克-查迪在接受雅虎財經(jīng)采訪時表示：“我為共和黨和民主黨都工作過。2008年，我曾擔任共和黨總統(tǒng)候選人約翰-麥凱恩的顧問。”

有觀點指出，特朗普的經(jīng)濟計劃覆蓋面較為廣泛，但焦點卻集中在少數(shù)領(lǐng)域。比如重談或廢除部分關(guān)鍵貿(mào)易協(xié)議、對廉價進口商品加征關(guān)稅、削減聯(lián)邦稅負、驅(qū)逐1100萬非法移民。

與之形成鮮明對比的是，希拉里提出的經(jīng)濟計劃或?qū)ΜF(xiàn)行政策進行大規(guī)模的調(diào)整。她最重要的提議包括大幅提升聯(lián)邦政府在道路、橋梁及其他基礎(chǔ)設(shè)施的投資；加大教育領(lǐng)域投入、對勞工給予12周帶薪家庭和保健休假、對富人加稅。

以下是特朗普和希拉里經(jīng)濟政策的對比結(jié)果（假設(shè)兩人的政策都可成為現(xiàn)實）：

無論是哪位候選人當選，他（她）的所有經(jīng)濟政策能夠全部落地實施是幾乎不可能的。因此，穆迪公司的分析師提出另外兩種假設(shè)：一種假設(shè)是，總統(tǒng)的經(jīng)濟政策能夠獲得國會一邊倒式的支持；另一種假設(shè)是，總統(tǒng)提出的大多數(shù)經(jīng)濟政策在國會審批時陷入僵局。分析人士認為后一種假設(shè)的可能性要更高一些。

在共和黨一邊，特朗普的影響越小，結(jié)果就會更理想。值得注意的是，特朗普的經(jīng)濟政策或?qū)е碌?020年美國國內(nèi)減少280萬個工作崗位，其中非法移民被驅(qū)逐出美國對其產(chǎn)生了較為深遠的影響。

希拉里經(jīng)濟政策的上限和下限之間并無太大的區(qū)別。即使她所倡導(dǎo)的政策幾乎沒有能夠落地實施的，美國經(jīng)濟仍然能夠以2.4%的速度的增長，如果她所有的政策均能實施的話，那么經(jīng)濟增速可以達到2.7%。到2020年則或新增770萬個新就業(yè)崗位。

在希拉里看來，增加政府支出只是十分初級的經(jīng)濟刺激措施，她的經(jīng)濟政策希望以“量”取勝，即用數(shù)量較多、規(guī)模較小的經(jīng)濟刺激措施代替少數(shù)“用力過猛”的刺激措施。如果希拉里的經(jīng)濟政策能夠落地實施，美國政壇或許增加不少的靈活性。

穆迪公司的調(diào)查結(jié)果還突出了一個美國人鮮有考慮過的影響美國經(jīng)濟增長的因素：移民。經(jīng)濟學(xué)家普遍認為，移民的增加有利于美國經(jīng)濟的增長。

事實上美國公眾對于移民問題的態(tài)度并不樂觀。特朗普表示，一旦當選將會驅(qū)逐非法移民，盡管此舉可能削弱美國經(jīng)濟，但其還是得到了許多美國人的支持。當他國移民離開美國并引發(fā)經(jīng)濟衰退后，人們或許會改變想法。（雙刀）

炒股虧了怎么辦？看這里，無論你炒A股、美股、黃金還是外匯，在這里能夠獲得最精準的投資情報。關(guān)注微信公眾號【華爾街情報】(微信號:iMarkets)

交易累了怎么辦？看這里，匯聚全球知名媒體頭條，拓寬投資者交易視野。能賺錢的頭條才是真頭條。關(guān)注微信公眾號【今日全球頭條】(微信號:ifeng_igold)