資料圖

“他來了。”

“誰？”

“特朗普！”

“他怎么會來？”

“他是來同這個世界和解的……”

1月底的達沃斯，白雪皚皚，隆冬大雪覆蓋了所有的街道、廣告牌，乃至整座小鎮(zhèn)。這樣的冰天雪地，是適合圍爐夜談，大話“在分化的世界中打造共同命運”，還是適合雪中論劍，在保護主義的浪潮中，占領(lǐng)一塊屬于各自的領(lǐng)地？

有人毫無懸念地選擇了前者，比如中方代表、中財辦主任劉鶴、德國總理默克爾、法國總統(tǒng)馬克龍等；

有人則是“一反常態(tài)”地，也選擇了前者。他叫特朗普，現(xiàn)任美國第45屆總統(tǒng)。

現(xiàn)身

“他為什么會來？”

當?shù)弥澜绲娜嗣穸荚谌饲叭撕蟆⒕€上線下議論這件事的時候，特朗普知道，他又一次如愿站在了世界的中心，成為焦點。

的確，他的到來是本屆達沃斯最大的新聞之一。如今，距離上一次美國總統(tǒng)親自參加達沃斯論壇已經(jīng)過去18年了。去年總統(tǒng)就職典禮前夕，特朗普團隊只派出了最低級別的代表來到瑞士。而今年，他幾乎帶來了特朗普政府所有的官員。

外界更感興趣的或許是，幾乎已經(jīng)成為保護主義代名詞的特朗普，將怎樣與那些過去他所嗤之以鼻，同時對他嗤之以鼻的商界精英們共處一室？一年前的達沃斯，來自摩根大通、高盛、黑石的華爾街精英們還猛烈抨擊特朗普，說他是“完全不懂治國”、“正在撕裂美國社會”。

一年后，世界似乎變了。

高盛的董事長貝蘭克梵(Lloyd Blankfein)在接受CNBC采訪時表揚了特朗普的領(lǐng)導(dǎo)力，“在特朗普身上，我能找到的喜歡的地方比討厭的地方多”；摩根大通的董事長戴蒙（Jamie Dimon ）說，特朗普是有些反傳統(tǒng)，但他把應(yīng)該做的事情都做了，尤其是經(jīng)濟方面。我相信他的政策能帶來經(jīng)濟繁榮；黑石的董事長史蒂夫·施瓦茨曼則稱，美國的減稅和（放松）金融監(jiān)管的政策，將對世界經(jīng)濟產(chǎn)生巨大的（積極）影響。

從某種程度上來說，特朗普的確有改變?nèi)A爾街精英們的“資本”。過去這一年，美國經(jīng)濟創(chuàng)造了最近三年來連續(xù)兩個季度GDP增長達到或超過3%的紀錄；美國失業(yè)率降至4.1%，為17年最低，創(chuàng)造了240萬個就業(yè)機會，其中拉美裔和非洲裔的失業(yè)率為有史以來最低；藍領(lǐng)工人的工資增長也快于平均水平；美股指數(shù)創(chuàng)歷史新高，標普累漲21%，向26000點邁進，史上第四佳。

這樣一看，來達沃斯這件事，對于一貫喜歡站在宇宙中心，頗有些“好大喜功”的特朗普來說，似乎是件挺劃算的買賣。

資料圖

反轉(zhuǎn)

但更神奇的是，特朗普也變了。

懟天懟地的特朗普不見了。在72歲的這年，特朗普留給達沃斯一個和顏悅色、滿面春風(fēng)的形象。

這次，盡管在特朗普還沒抵達達沃斯之前，不少人就暗戳戳“嘲諷”了一波特朗普。默克爾說，世界上存在著太多的“利己主義”，“我們認為封閉自己、孤立自己，不會引導(dǎo)我們步入一個美好的未來。保護主義不是解決問題的方法”。

馬克龍則借著達沃斯的雪說，“當人們抵達這里看到降雪時，會很難相信全球變暖。很顯然你今年沒有邀請那些對全球變暖感到懷疑的人來參會。” 這無疑是在暗諷特朗普任內(nèi)，美國退出“巴黎協(xié)定”的事兒。

資料圖

但面對這些言論，特朗普全程沒有回擊。不僅沒有回擊，他甚至還對“反保護主義”表示了贊同。這次，盡管在來之前，白宮相關(guān)人士就放風(fēng)說特朗普會大談其“美國優(yōu)先”（America First）戰(zhàn)略，不少人一度以為他這是要來“踢館”。沒想到，在論壇閉幕式的演講中，特朗普卻明確強調(diào)：“美國優(yōu)先”不是“美國獨行”，“作為美國的領(lǐng)導(dǎo)人，我會永遠把美國放在第一位，就像其他國家領(lǐng)導(dǎo)人永遠把他們的國家放在第一位一樣。美國的繁榮也會帶來世界的繁榮。”

除此之外，在回應(yīng)媒體假新聞時，他不再高呼“fake news”，而是非常理性地說：“媒體過去對我的攻擊是不成比例的多”；為了澄清與英國總理特蕾莎·梅的不和傳聞，他對美國哥倫比亞廣播公司（CBS）說，英美兩國“非常喜歡對方”，兩國之間的“感覺是相互的”；更重要的是，在提及TPP時，他甚至表示，正在同其他幾個國家協(xié)商相關(guān)條約，不排除一旦符合自己的預(yù)期，美國將重新加入TPP（跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定）。

看看，這還是我們熟悉的那個日常diss主流精英人士，號稱“全球化偷走了美國工人的就業(yè)機會”的特朗普嗎？

資料圖

抵抗

特朗普為什么會有如此的轉(zhuǎn)變？

“從某種意義上來說，特朗普參加達沃斯論壇，是他與世界的一次‘和解’。”在北京大學(xué)中美人文交流研究基地執(zhí)行副主任王棟看來，這背后隱藏的，則是“全球化”和所謂“逆全球化”之間的博弈。

回顧近兩年的國際局勢，顯然，關(guān)于全球化前景的爭論已經(jīng)成為一個重要議題。不少人認為，高歌猛進的全球化已經(jīng)宣告終止了，世界正進入一個逆全球化的階段。甚至有聲音認為，世界正在走向一個地緣政治回歸的階段。但事實真是如此嗎？

在王棟看來，恰恰相反，“全球化沒有停止，更沒有逆轉(zhuǎn)，而是轉(zhuǎn)換了一種形態(tài)，開始以新興國家為中心”。

如果大家留意一下，就會發(fā)現(xiàn)，本屆達沃斯論壇的主題是如何“在分化的世界中打造共同命運”，這是不是有些耳熟呢？在去年的達沃斯論壇上，習(xí)近平總書記曾經(jīng)發(fā)表題為《共擔時代責任，共促全球發(fā)展》的主旨演講，倡導(dǎo)構(gòu)建人類命運共同體、促進經(jīng)濟全球化再平衡。而這一演講與今年達沃斯論壇的主題高度契合。事實上，就在1月24日，本屆達沃斯論壇的主席施瓦布就在會上指出，習(xí)主席在達沃斯的演講是“中國與世界關(guān)系的重要轉(zhuǎn)折點”。

無論你相不相信，承認不承認，以中國為代表的新興國家的的崛起已經(jīng)對全球化進程產(chǎn)生了深刻的變革意義，“這種改革所產(chǎn)生的模式升級與‘擴容效應(yīng)’，被總結(jié)為‘再全球化’的過程。”王棟表示。尤其是從2008年金融危機以來，中國已經(jīng)不再是單向“被塑造”的過程，而是雙向的參與“塑造”全球化的過程。

那么，這樣的變化，對于曾經(jīng)長期占據(jù)世界中心，甚至主導(dǎo)世界格局幾十年，客觀上承擔了不少世界責任的美國來說，心理上能接受嗎？

不能接受，是人之常情。

達沃斯一處懸掛著“不歡迎特朗普”的標語

和解

從這個意義上去理解，退出”巴黎協(xié)定“，退出“不符合自身利益”的TPP，退出聯(lián)合國教科文組織，似乎都能說得通了。畢竟，當人們對一件事物產(chǎn)生“憋屈”，甚至是“賭氣”的心理時，往往會不自覺地去抵觸它。

只是，再不能接受，也無法改變?nèi)蚧菤v史主流的客觀事實。

這次，在特朗普之前，中方代表劉鶴已經(jīng)發(fā)出了擲地有聲的開放信號。在問答環(huán)節(jié)，劉鶴表示，2018年中國將推出新的、力度更大的改革開放舉措。“我可以非常負責地向大家報告，可能有一些措施超出國際社會的預(yù)期”，此外，“中國的供給側(cè)改革正產(chǎn)生正面外溢效應(yīng)”。這種信號鮮明的講話，對于依然固守在傳統(tǒng)窠臼中的人來說，未必不是一次有力的敲打。

不錯，美國是世界第一大經(jīng)濟體，但是聰明如特朗普，也不會不明白，做生意最忌諱的就閉門造車。在這次的演講中，他不僅好好宣傳了一番美國的經(jīng)濟成績，更花費了大量時間稱贊美國的商業(yè)環(huán)境，“監(jiān)管是隱形的稅收……我給出的承諾就是將消除所有無益的監(jiān)管”，“美國是做生意的地方，來美國吧，你能夠創(chuàng)新，立業(yè)和建設(shè)”。

這種變化和宣言，不正體現(xiàn)了特朗普對新一輪“再全球化”浪潮的積極參與么？

一年前，同樣是在達沃斯論壇上，習(xí)主席曾指出，“世界經(jīng)濟的大海，你要還是不要，都在那兒，是回避不了的。想人為切斷各國經(jīng)濟的資金流、技術(shù)流、產(chǎn)品流、產(chǎn)業(yè)流、人員流，讓世界經(jīng)濟的大海退回到一個一個孤立的小湖泊、小河流，是不可能的，也是不符合歷史潮流的”。

如今，經(jīng)過一整年的橫沖直撞，商人出身、以思路靈活著稱的特朗普想必已經(jīng)想通了吧……

文/雪山小狐