- 分析

高利潤在于行政壁壘和價格管制

中央財經(jīng)大學(xué)教授郭田勇認(rèn)為，“暴利”一詞帶有感情色彩，公眾是對存款負(fù)利率、壟斷和服務(wù)的不滿，而非簡單的數(shù)量界定。

他指出，行業(yè)利潤對比最科學(xué)的是比較當(dāng)期凈資產(chǎn)收益率(ROE)，即投資一元錢，各行業(yè)能純賺多少。2004至2010年，中國銀行業(yè)ROE在15%至20%，遠(yuǎn)高于老百姓詬病的石油、煙草等壟斷行業(yè)，2011年銀行業(yè)ROE超過20%，略低于煙草但高于石油。

“銀行業(yè)ROE長期遠(yuǎn)高于社會平均利潤率原因在于行政壁壘和價格管制?！惫镉路Q。第一，目前銀行業(yè)存在較高的行政壁壘，體現(xiàn)在管理層面的機(jī)構(gòu)審批、準(zhǔn)入門檻。由此帶來的“暴利”存在明顯不公，導(dǎo)致尋租、腐敗等一系列問題，所以人們總在聲討。第二，我國利率沒有市場化，銀行沒有直接定價權(quán)，但央行管制利率已為銀行保留了足夠的保護(hù)利差。他認(rèn)為，目前我國利率市場化改革時機(jī)已基本成熟，但有人以保持銀行利潤穩(wěn)定增長、維護(hù)銀行股價基本穩(wěn)定、避免外資唱衰中國銀行業(yè)為由，博弈央行的利率市場化改革。(蘇曼麗)

暴利說VS無暴利說

去年底，民生銀行高管一句“有時候利潤太高了，自己都不好意思公布”將銀行業(yè)暴利置于輿論的風(fēng)口浪尖。從目前已經(jīng)披露年報的銀行看，2011年的凈利潤增速均超過20%，農(nóng)行和建行兩大國有商業(yè)銀行凈利潤規(guī)模更是達(dá)到日賺3億和4.6億的規(guī)模。不過，銀行高管均否認(rèn)銀行暴利說。

(整理：蘇曼麗)

中國銀行利息差高于世界任何銀行

中國各銀行存款與貸款之間的利息差距達(dá)3個多百分點(diǎn)，憑空的比世界任何銀行多拿了兩個點(diǎn)，這兩個點(diǎn)就是一萬多億元人民幣。

如果銀行不拿這一萬多億元，就意味著工商企業(yè)、實(shí)體經(jīng)濟(jì)多了一萬多億元的利潤，或降低一萬多億元的成本，銀行在這方面“不能吃偏飯吃得太多”。

——全國人大代表、重慶市市長黃奇帆

銀行業(yè)資金緊張搞多花樣

銀行的資本投資回報率是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的20倍呢，暴利的說法是有點(diǎn)偏差，但去年銀行業(yè)資金緊張搞得花樣很多，咨詢費(fèi)等亂收費(fèi)、體外循環(huán)理財，新冒出來的問題很多。

——國家統(tǒng)計局原局長李德水

銀行業(yè)連“高利”都不算

用暴利來形容這個行業(yè)的盈利狀況其實(shí)是對其不尊重的一種做法，銀行業(yè)既不是壟斷行業(yè)，也不是通過不正當(dāng)手段獲取利潤的，不能用暴利來形容，最多能用高利來形容。

實(shí)際上銀行業(yè)連“高利”都算不上，利潤實(shí)際上超低。目前銀行業(yè)資產(chǎn)收益率只有1%，而一般制造業(yè)這個指標(biāo)能達(dá)到5%，所以銀行業(yè)既非暴利也非高利。——深發(fā)展董事長肖遂寧

銀行業(yè)利潤增長未脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展

應(yīng)該從銀行不同周期的利潤變化、獲得利潤的方式、利潤成長因素以及銀行利潤與同業(yè)的利潤率等方面來看待，通過數(shù)據(jù)說話，可能得出更加全面和系統(tǒng)的觀點(diǎn)。從目前利潤數(shù)量來看，確實(shí)比較大，但是中國銀行業(yè)的利潤增長沒有脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而增長。

利潤增長的原因主要還是因為經(jīng)濟(jì)快速增長和銀行業(yè)務(wù)快速發(fā)展，特別是2009年和2010年貸款投放總量較大，等于前八年的90%以上，使銀行獲得了較大的發(fā)展機(jī)會?！r(nóng)行行長張云