“基民買基金的本意是委托專家理財，搞了半天，這些所謂的專家連普通投資者都不如，打新股這么簡單的事，還會頻頻出錯。難道我不會打新股嗎？找專家理財，本來就是圖省心，這回反而變成操心了。”基民易小姐向記者抱怨道。

“更過分的是，幾乎每次打新失誤，基金公司都可以將自身的失職轉(zhuǎn)嫁損失到投資者頭上。譬如四川成渝吧，我買的一只滬深300指數(shù)基金‘由于申購平臺誤操作導(dǎo)致未能申購’這只股票。去年10月27日，四川成渝網(wǎng)下1.25億股限售股解禁，當(dāng)日該股收于7.02元，較之3.6元的發(fā)行價有95%的漲幅。如果當(dāng)日參與網(wǎng)下申購的基金以收盤價拋售該股，便可獲得不菲的收益。然而，由于錯過了申購，我所持有的那只滬深300指數(shù)基金就白白錯過了四川成渝的打新收益。這部分損失，最后還不是由我們投資者來買單。而投資者利益受損，卻沒有任何監(jiān)管部門或渠道幫助維權(quán)。這讓我們很沒有安全感。”

雖然導(dǎo)致基金在A股IPO申購平臺上“無效申購”的原因可能有多種，但是作為專業(yè)的機構(gòu)投資者，基金公司一再犯同一個極不專業(yè)的錯誤，也暴露出相關(guān)公司的內(nèi)控體系和管理制度存在不該有的漏洞。看來，在基金持有人利益至上的面前，如何把內(nèi)部控制做到最好，應(yīng)是基金公司值得深思的焦點。

相關(guān)專題：

金融理財投訴熱點大起底

新股

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。