據(jù)悉，各家銀行在國內(nèi)發(fā)行的銀行卡中，BIN號為“4”字頭的卡片是與VISA合作，BIN號為“5”字頭的卡片是萬事達，而以“62”BIN號打頭的則是中國銀聯(lián)的標識。

近日VISA與銀聯(lián)關(guān)于境外受理網(wǎng)絡(luò)的紛爭使得擁有眾多持卡人的雙幣種信用卡陷入了尷尬境地。VISA和銀聯(lián)都有意將帶有雙方標識的信用卡歸入自己名下，而銀行人士則估計如果紛爭持續(xù)或升級，雙幣種信用卡有可能淡出市場。

雙方此次的紛爭圍繞著對雙幣種信用卡身份的認定展開。中國銀聯(lián)表示，“銀聯(lián)、VISA”雙標識卡不是純粹的單品牌銀行卡，標識雙方均有責任和義務(wù)為持卡人提供境外受理服務(wù)。

而對于銀聯(lián)的表態(tài)，VISA國際組織有關(guān)人士昨天向記者作出了回復：VISA的產(chǎn)品除了在卡片上帶有VISA的品牌標識外，還帶有以“4”字開頭的16位BIN號。由于VISA已將“4”字開頭的BIN號在國際標準組織ISO進行了注冊，因此，如果持卡人選擇了以“4”字開頭的雙幣卡即意味著選擇了其交易將通過VISA的支付網(wǎng)絡(luò)進行處理。當一張BIN號以4字開頭的VISA卡或VISA產(chǎn)品不經(jīng)過VISA的網(wǎng)絡(luò)而進行交易時，它將得不到VISA運作章程及支付保證的保護，也可能被錯誤地使用或受理，因此存在對持卡人及VISA品牌造成負面影響的風險。

有業(yè)內(nèi)人士對此向記者表示了反對意見：如果是“VISA卡”，就不應(yīng)該有人民幣賬戶，也不應(yīng)該在國內(nèi)使用人民幣結(jié)算網(wǎng)絡(luò)?！半p幣種信用卡是一個特殊的產(chǎn)品。”對于這一點，VISA和銀聯(lián)雙方倒是達成了共識。

對于雙幣種信用卡的誕生，有關(guān)人士認為發(fā)行這種雙幣種信用卡是VISA的一個戰(zhàn)略，即希望從發(fā)卡量上占領(lǐng)市場，并以收取網(wǎng)絡(luò)的轉(zhuǎn)接費作為利潤來源。但在國內(nèi)，銀聯(lián)是唯一的銀行卡支付清算組織，VISA無法進入這一市場；而在境外，銀聯(lián)近幾年的網(wǎng)絡(luò)擴張又極為迅速。VISA很難依靠雙幣種信用卡獲得網(wǎng)絡(luò)清算方面的利潤，只能靠發(fā)卡賺錢，因而才引發(fā)了眼下的紛爭。

有銀行人士猜測說，隨著銀聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的逐步擴張，持卡人有可能會偏向選擇帶有銀聯(lián)標識的單幣種信用卡，以便使用費用更為低廉的銀聯(lián)網(wǎng)絡(luò)。一旦市場真的做出這種選擇，雙幣種信用卡很可能由此淡出市場。

出境游最好帶兩張卡

對于VISA對會員銀行“從8月1日起，凡在中國大陸境外受理帶VISA標識的雙幣種信用卡時，都不得走中國銀聯(lián)的清算通道”的要求，有關(guān)人士表示，現(xiàn)在還沒到8月，到時是什么情形現(xiàn)在還不好說。

據(jù)其分析，目前和中國銀聯(lián)在境外受理業(yè)務(wù)中有合作關(guān)系的海外金融機構(gòu)，有一些很可能原先就與VISA先有了合作關(guān)系，并簽署過一些與此有關(guān)的協(xié)議。如果是這樣，這些金融機構(gòu)有可能在以后受理雙幣種信用卡業(yè)務(wù)時，不再使用銀聯(lián)網(wǎng)絡(luò)。

銀行人士建議持卡人出境旅游時，盡量使用單標識銀聯(lián)卡。但畢竟在境外VISA的網(wǎng)絡(luò)比銀聯(lián)更廣闊，如果要去的國家較多，最好也要帶上一張有VISA標識的信用卡。

本組撰文 新報記者 王婷

相關(guān)專題：

VISA封堵中國銀聯(lián)境外通道

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。