文/本刊實習記者 夏保強

9月22日，證監(jiān)會發(fā)文允許基金可投創(chuàng)業(yè)板，可謂填補了一項歷史空白?；鹨恢倍际莾r值投資的代名詞，面對高風險的創(chuàng)業(yè)板市場，其投資創(chuàng)業(yè)板新股的態(tài)度卻愈發(fā)積極。

基金投資創(chuàng)業(yè)板愈發(fā)積極

截至10月16日，創(chuàng)業(yè)板已有3批28家公司新股發(fā)行。

早在證監(jiān)會為其開綠燈之初，基金便紛紛發(fā)布公告，擬參與創(chuàng)業(yè)板投資。不過，多數(shù)基金公司都在公告中提及，相對于主板市場，創(chuàng)業(yè)板市場具有較高的風險。從創(chuàng)業(yè)板首批10家公司的發(fā)行來看，共有29家基金公司旗下的基金參與網(wǎng)下配售，絕大多數(shù)基金面對創(chuàng)業(yè)板首批新股的高價發(fā)行保持觀望。

前后僅相差一周時間，基金對創(chuàng)業(yè)板態(tài)度卻發(fā)生了明顯轉變。

與首批相比，第二批公司的發(fā)行市盈率更高，平均值達到57.19倍，這也意味著第二批公司的投資風險更大。面對如此高的新股市盈率，基金卻成為網(wǎng)下打新的第一主力。共有177只基金參與了愛爾眼科的詢價，網(wǎng)塑科技、億緯鋰能也都有上百家的基金參與詢價?；鸬恼w報價在參與網(wǎng)下申購的機構投資者中，通常是最高的。如鼎漢技術，基金最高的申報價高達50元/股。同時，投資基金的網(wǎng)下申購量也是最大的。9家公司的平均申購數(shù)量占比為46.35%，領先于券商等其他機構。

第三批9家公司平均發(fā)行市盈率更是達到57.51倍。此次基金參與網(wǎng)下申購的數(shù)量占比與證券公司不相上下。其中，基金參與首位的公司包括華誼兄弟、機器人、紅日藥業(yè)和吉峰農(nóng)機，占比數(shù)量分別為58.49%、52.48%、48.85%和47.20%。除了參與基金數(shù)量的增加，基金公司在報價方面也開始高價搶籌。據(jù)統(tǒng)計，在第三批9家公司詢價過程中，有4家基金公司的平均報價超出了最終的發(fā)行價，分別是華誼兄弟、機器人、華星創(chuàng)業(yè)和吉峰農(nóng)機，其中前3家公司的最高報價均來自于基金。

基民未必會承擔更大風險

基金公司投資創(chuàng)業(yè)板的熱情逐漸升溫，參與申購的基金數(shù)量和報價也都大幅提升。市場分析認為，最近基金大舉參與網(wǎng)下申購，或許是由于對未來3個月市場預期更樂觀，從而對申購策略進行了調整。此前，首批創(chuàng)業(yè)板企業(yè)申購時，一些基金公司可能考慮到創(chuàng)業(yè)板新股上市后極有可能遭遇爆炒，使其價格超出價值，自然對其持謹慎態(tài)度。

在參與創(chuàng)業(yè)板公司詢價中，基金的選擇性趨同。比如，第二批中愛爾眼科、億緯鋰能、網(wǎng)宿科技等受到大多數(shù)基金的認同，而這些均是發(fā)行規(guī)模居前的個股，這也延續(xù)了基金參與第一批創(chuàng)業(yè)板企業(yè)申購的策略——偏愛“大盤股”。據(jù)悉，由于發(fā)行間隔太緊，大部分基金的申購策略是參考券商的報告，這也是基金申購選擇較為集中的原因之一。創(chuàng)業(yè)板上市公司市盈率普遍偏高，機構更看中成長性和盈利預期。

基金投資創(chuàng)業(yè)板，基民是否要承擔更大的風險呢？其實也未必?；鸸咀鳛閷I(yè)的投資機構，比個人投資者更有能力把握創(chuàng)業(yè)板企業(yè)的投資價值。況且，基金買股票都有持倉比例限制，投資創(chuàng)業(yè)板也只是作為其資產(chǎn)配置的一部分。個人投資者資金有限，也是間接參與創(chuàng)業(yè)板的方式之一。目前單只基金的規(guī)?；径荚趲變|元甚至上百億元，用少量的資金投資創(chuàng)業(yè)板，對整體影響不大。實際上，美國市場上就存在專門投資納斯達克市場的基金，更何況為了保證創(chuàng)業(yè)板的成功推出，頭幾批創(chuàng)業(yè)板上市公司都是優(yōu)中選優(yōu)的企業(yè)，從質地上講具備一定的投資價值。

需要注意的是，即使投資比例有限制，基金投資創(chuàng)業(yè)板，風險還是被放大了。也有分析認為，由于基金普遍提高報價，與另一網(wǎng)下申購主力的證券公司似乎形成了哄抬發(fā)行價之勢。由此看來，基民的擔心不無道理。

相關專題：

基金獲準投資創(chuàng)業(yè)板

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內(nèi)容。