“名聲是把雙刃劍”

成也金融股，敗也金融股。

根據(jù)檢方起訴書，2009年4月7日，在交銀施羅德基金旗下藍(lán)籌基金、成長基金股票買賣信息尚未披露前，李旭利先于或同期于其管理的藍(lán)籌基金、成長基金買入相同的“工商銀行”、“建設(shè)銀行”股票，并于同年6月悉數(shù)賣出上述股票，累計(jì)交易金額人民幣5226.38萬元，獲利達(dá)人民幣1071.57萬元。

2011年8月13日，李旭利因涉嫌利用未公開信息交易罪被上海市公安局刑事拘留，同年8月26日經(jīng)上海市人民檢察院第一分院批準(zhǔn)逮捕，同日由上海市公安局執(zhí)行逮捕。

當(dāng)時(shí)，對(duì)于李旭利“落網(wǎng)”原因，投資界流傳多個(gè)猜測版本：發(fā)私募產(chǎn)品時(shí)，李旭利給銀行的返傭很高，斷了其他眾多小私募的生計(jì)，眾小私募尋機(jī)反擊；李旭利從交銀施羅德跳槽后，交銀施羅德多個(gè)管理層人員離職，交銀施羅德大股東交通銀行感到“是可忍，孰不可忍”，進(jìn)行了檢舉；李旭利從一些大機(jī)構(gòu)高價(jià)挖角研究員和基金經(jīng)理，惹怒了這些機(jī)構(gòu)。

也有人說，公募基金經(jīng)理大批轉(zhuǎn)戰(zhàn)私募，公募基金業(yè)績下滑，行業(yè)誠信危機(jī)爆發(fā)，監(jiān)管要抓典型“殺一儆百”，李旭利成了“典型”。

還有一個(gè)說法是李旭利做人做事太高調(diào)了，與業(yè)內(nèi)文化傳統(tǒng)不符。

一個(gè)例子是，某基金業(yè)中層找到了李旭利關(guān)于市場講話的原文，該中層看完后問了一句：“他平時(shí)就這么說話的么？”得到肯定的答案后，該中層人士感慨：“這么高調(diào)，遲早要出事?！?/p>

然而，對(duì)于法院來說，傳聞不是李旭利受審的原因，李旭利站上法庭的最終原因，是他作為基金經(jīng)理個(gè)人買股的事實(shí)。對(duì)于這一事實(shí)的定性和量刑，目前仍待司法審判。

對(duì)于媒體鋪天蓋地的傳聞報(bào)道，李旭利曾說：“我現(xiàn)在每天最害怕的就是一打開網(wǎng)就看到我的名字又在頭版，像針一樣扎在心上。人怕出名豬怕壯，我這回真是刻骨銘心地體會(huì)到了?！?/p>

他也曾憤怒地表示：“很多傳聞其實(shí)跟我一點(diǎn)關(guān)系都沒有，全扣我頭上了，真是沒辦法?！?/p>

“為什么大家都只盯著我？”李旭利在接受調(diào)查時(shí)，不斷這樣問身邊朋友。有人告訴他，這是成名的代價(jià)，他感慨道：“名聲是把雙刃劍?！?/p>

李旭利曾說：“我真的好失望。一些朋友離開基金后什么都不做，現(xiàn)在生活都非常好，他們?cè)鐒裎疑僬垓v，但我都沒聽進(jìn)去。本來就是想做點(diǎn)事業(yè)，掙多少錢其實(shí)我根本看得很輕的，現(xiàn)在搞得這么悲劇收?qǐng)觥！?/p>

他也許忘了，牛短熊長的A股市場，投資者的悲劇遠(yuǎn)多過喜劇。