金融危機中，22個推出期指的市場，股票平均跌幅46.91%

⊙本報記者 葉苗

股指期貨不會拖股市的后腿，一度在1987年讓市場膽寒的“瀑布效應(yīng)”沒有再現(xiàn)。在今年9月到10月中旬的金融危機嚴(yán)重爆發(fā)期間，22個推出股指期貨的國家，股票現(xiàn)貨平均跌幅46.91%，沒有推出股指期貨的國家，現(xiàn)貨指數(shù)平均跌幅63.15%。通過實證研究發(fā)現(xiàn)，股指期貨市場的波動明顯要小于現(xiàn)貨市場波動。這是記者在昨日舉辦的“中金所茶座”上了解到的情況。

“瀑布效應(yīng)”未再現(xiàn)

一旦股市發(fā)生暴跌，股指期貨會不會加劇市場的動蕩？這一現(xiàn)象在1987年的股災(zāi)中曾經(jīng)發(fā)生過，被業(yè)界稱為“瀑布效應(yīng)”。浦發(fā)銀行期貨結(jié)算部主管楊再斌解釋說，這是因為在大跌中，投資者賣出股指期貨，市場賣壓使期價低于理論價格，計算機程序認(rèn)為有套利機會，進(jìn)而買進(jìn)指數(shù)同時賣出股票，現(xiàn)貨無法及時出清，導(dǎo)致股市再度下跌。如此惡性循環(huán)，造成了期市和股市互拖后腿，整個市場如瀑布一樣傾瀉而下。在1987年10月19日，紐約證券交易所(NYSE)開市后，道·瓊斯工業(yè)指數(shù)暴跌508點，跌幅近23%；成交量急劇放大，在芝加哥商業(yè)交易所(CME)交易的SP500股指期貨當(dāng)天下跌幅度超過28%

“但這次危機中期指的表現(xiàn)跟過去不同，”楊再斌表示，經(jīng)過統(tǒng)計，在9月至10月中旬期間，22個推出股指期貨國家股票現(xiàn)貨平均跌幅46.91%，沒有推出股指期貨國家現(xiàn)貨指數(shù)平均跌幅63.15%。我國上證綜指跌幅一度達(dá)72.81%，深圳成份指數(shù)達(dá)73.8%。而推出股指期貨新興市場現(xiàn)貨指數(shù)跌幅僅為47.1%。股指期貨市場的波動都明顯要小于現(xiàn)貨市場波動。

楊再斌表示，“瀑布效應(yīng)”之所以消失，一是期貨市場交易制度的日益成熟。主要股指期貨市場都引入了斷路器制度，當(dāng)市場波動很大時限制程序化交易。二是投資者日益成熟。隨著機構(gòu)投資者占所有投資者比重不斷加大，市場中投資者的預(yù)期更加穩(wěn)定，減少了非理性決策對市場的沖擊。三是現(xiàn)貨市場交易系統(tǒng)日益完善，使現(xiàn)貨市場流動性日益增強，使市場出清速度大大加快。

期指可撫平市場波動

“有一個有趣現(xiàn)象，在下跌中期指的波動率小于股市，在反彈中期指的波動率要大于股市?！睏钤俦笳f。目前，幾乎所有現(xiàn)貨市場對利空消息都反應(yīng)比較強烈，對利好消息則反應(yīng)相對較弱，期貨市場則有所區(qū)別，盡管絕大多數(shù)市場對利空消息反應(yīng)強烈，但日經(jīng)225指數(shù)、恒生指數(shù)、韓國KOSPI指數(shù)對利好消息反應(yīng)也比較強烈。幾乎所有現(xiàn)貨市場下跌過程中都伴隨更為劇烈的波動，而期貨市場則有所不同，同樣幅度的短期上漲和下跌，上漲的波動性要明顯大于下跌的波動性。

“股指期貨對現(xiàn)貨市場的過度反應(yīng)具有一定的修正功能，從而撫平現(xiàn)貨市場的波動。”楊再斌表示。在成熟市場，股指期貨對提高現(xiàn)貨市場價格發(fā)現(xiàn)效率具有明顯引導(dǎo)作用，是市場基礎(chǔ)制度建設(shè)的重要組成部分。

相關(guān)專題：

股指期貨漸行漸近

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。