張宏偉在2小時(shí)的談話(huà)中一直克制著憤怒。

“如果是黑錢(qián)，是賄賂，我不會(huì)傻到去起訴”，他忽然從椅背上前傾，加重了“黑”字的刺耳音調(diào)。

這筆讓其介意的1690萬(wàn)美元，是東方集團(tuán)董事長(zhǎng)張宏偉與舊部原美國(guó)東方集團(tuán)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)AOG)總經(jīng)理趙竑進(jìn)行庭審大戰(zhàn)的緣起。

美國(guó)東方集團(tuán)為東方集團(tuán)(總資產(chǎn)94.6億元)下屬東方實(shí)業(yè)有限公司在美國(guó)設(shè)立的全資子公司。趙在張麾下工作超過(guò)15年。

張宏偉認(rèn)為趙竑挪用侵吞了這筆資金中的450萬(wàn)美元，希望在美國(guó)維吉尼亞州的民事法庭上討回公道。

而趙竑直接拋出這筆資金系“黑錢(qián)”的論調(diào)，稱(chēng)這是蘇黎世保險(xiǎn)公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)蘇黎世)為入股新華人壽付給張宏偉、關(guān)國(guó)亮和趙竑的“好處費(fèi)”，原本就不合法。

對(duì)此，張宏偉斷然否認(rèn)，稱(chēng)這筆資金為“跑審批的服務(wù)費(fèi)和誠(chéng)意金”，且最終打入了東方集團(tuán)的相關(guān)賬戶(hù)，并未進(jìn)入個(gè)人腰包。

入世前后，歐洲第一保險(xiǎn)公司蘇黎世進(jìn)入中國(guó)的秘道漸顯。

“服務(wù)費(fèi)”是否合法？

根據(jù)公開(kāi)報(bào)道，新華人壽是中國(guó)入世之后第一家外資入股的中國(guó)保險(xiǎn)公司，入股時(shí)間發(fā)生在2001年8月30日。

首批進(jìn)入的外資保險(xiǎn)大鱷有IFC(國(guó)際金融公司)、蘇黎世、日本明治生命保險(xiǎn)等，共購(gòu)入24.9%的股份。

事實(shí)上，暗戰(zhàn)早在新華人壽成立之初的1996年就開(kāi)始了。根據(jù)張宏偉的回憶，當(dāng)時(shí)蘇黎世開(kāi)始與東方集團(tuán)接觸——彼時(shí)東方集團(tuán)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)東方集團(tuán))及其關(guān)聯(lián)企業(yè)是新華人壽的大股東，占股25%——蘇黎世提出希望與其簽署一份《服務(wù)協(xié)議書(shū)》。

“當(dāng)時(shí)他們(蘇黎世)提出想入股新華人壽，服務(wù)的內(nèi)容是要我們幫他們跑審批，”張宏偉說(shuō)，“這在外資公司進(jìn)入中國(guó)里很普遍。”

根據(jù)張宏偉的描述，這份協(xié)議中他一共承諾了兩項(xiàng)內(nèi)容，其一為向國(guó)家相關(guān)主管部門(mén)申請(qǐng)?zhí)K黎世參與新華人壽的“增資擴(kuò)股”；若此方案失敗，第二項(xiàng)承諾是東方集團(tuán)作為大股東轉(zhuǎn)讓一定的股份給蘇黎世，但是價(jià)格要重新談判。

作為對(duì)價(jià)，蘇黎世答應(yīng)支付給東方集團(tuán)一筆資金，大約在1500-2000萬(wàn)美元之間，包括“服務(wù)費(fèi)”和“誠(chéng)意金”兩個(gè)部分。

“我覺(jué)得現(xiàn)在還沒(méi)法定性這筆費(fèi)用，看起來(lái)依然是一個(gè)正常的商業(yè)安排”，上海國(guó)浩律師集團(tuán)合伙人王衛(wèi)東說(shuō)。盡管他個(gè)人也認(rèn)為純服務(wù)費(fèi)用如此高企有些反常，“但由于這是一筆大交易，這個(gè)數(shù)字也不是不可能的。”

根據(jù)張宏偉的說(shuō)法，東方集團(tuán)和蘇黎世之間的一攬子協(xié)議是由蘇黎世方面的律師設(shè)計(jì)。

“有香港律師臺(tái)灣律師，還有大陸律師?！睆埡陚フf(shuō)。

略讓人費(fèi)解的是，與蘇黎世方面簽約的不是持股新華人壽的東方集團(tuán)，而是香港東方集團(tuán)。后者由張宏偉個(gè)人在香港注冊(cè)成立，為東方集團(tuán)的關(guān)聯(lián)企業(yè)。

“這就是在中國(guó)辦事的費(fèi)用，比如公關(guān)，跑政府關(guān)系。我們是開(kāi)了個(gè)高價(jià)，類(lèi)似于用一半掙一半，總要賺點(diǎn)錢(qián)。”張宏偉說(shuō)。

但他沒(méi)有透露其最終為“跑審批”支付了多少費(fèi)用，支付給哪些部門(mén)和個(gè)人。

王衛(wèi)東律師認(rèn)為，是否能定性為“黑錢(qián)”，關(guān)鍵看是否涉及不法手段。他認(rèn)為以蘇黎世的內(nèi)部管理能力，應(yīng)該有一系列內(nèi)控措施，“至少看起來(lái)是合法的”。

此前曾有接近“新華人壽資金運(yùn)用”調(diào)查組的說(shuō)法稱(chēng)，這筆費(fèi)用是東方集團(tuán)替蘇黎世代持新華人壽10%股份的對(duì)價(jià)，雙方之間還存在一份《特別合同》和《擔(dān)保合同》。

2011年9月，蘇黎世轉(zhuǎn)讓新華人壽的5%股權(quán)給中金公司和野村證券，降為第三大股東。其金融亞太及中東地區(qū)主席GeoffreyRiddell曾對(duì)媒體坦言，蘇黎世金融入股新華人壽獲得了“巨大的回報(bào)”。

事發(fā)關(guān)國(guó)亮

曾在2006年由于巨額資金挪用被捕的關(guān)國(guó)亮，在這筆1690萬(wàn)美元的資金運(yùn)作上起過(guò)決定性作用。

張宏偉稱(chēng)，蘇黎世和香港東方集團(tuán)達(dá)成協(xié)議之后，蘇黎世先將1690萬(wàn)美元打入香港東方集團(tuán)，即成為張宏偉個(gè)人資產(chǎn)。

隨后，在原東方集團(tuán)副總裁(后任新華人壽董事長(zhǎng))關(guān)國(guó)亮的操作下，這筆資金從香港轉(zhuǎn)入美國(guó)東方集團(tuán)。張宏偉提供的稅單可以證明后者是東方實(shí)業(yè)的全資子公司。即至此這筆服務(wù)費(fèi)不再歸屬他個(gè)人，而是屬于東方集團(tuán)。

2004年開(kāi)始，張宏偉醞釀與關(guān)國(guó)亮“分家”，隨后趙竑就在他的視野里消失了三年。這一變故增加了他著手清理美國(guó)東方集團(tuán)賬目的難度。

“此前關(guān)國(guó)亮一直是我集團(tuán)的財(cái)務(wù)總監(jiān)，尤其是美國(guó)公司的賬目都是由他過(guò)手，趙竑又向他負(fù)責(zé)，所以我一直沒(méi)有管這些錢(qián)。”張宏偉承認(rèn)美國(guó)公司的財(cái)務(wù)有些失控。

隨后趙竑因?yàn)樘佣惐恍淌缕鹪V，入獄十個(gè)月之后，又于2009年被東方集團(tuán)在美國(guó)提起民事訴訟。

關(guān)于1690萬(wàn)美元的歸屬，張宏偉的舊部趙竑持不同意見(jiàn)，他曾向本報(bào)記者說(shuō)，這筆費(fèi)用是蘇黎世支付給張宏偉、關(guān)國(guó)亮和他本人的“好處費(fèi)”，是“黑錢(qián)”，而且歸三人所有。

“香港公司就是我個(gè)人所有的公司，不存在跟別人分錢(qián)這回事。”張宏偉否認(rèn)了其他兩人對(duì)這筆資金的所有權(quán)。

張宏偉事后得知，在資金轉(zhuǎn)移的過(guò)程中，這筆資金還歷經(jīng)在香港和美國(guó)的兩個(gè)離岸公司賬戶(hù)，為關(guān)國(guó)亮和趙竑兩人私自設(shè)立。后來(lái)，同樣經(jīng)過(guò)這兩個(gè)離岸公司，這筆錢(qián)中的700多萬(wàn)被轉(zhuǎn)回張宏偉名下的香港公司。