因為一年前的一席話，徐滇慶現(xiàn)在卻要說好多話。盡管徐滇慶自稱已經(jīng)道歉，希望爭論能早早結束，但至今他依然還處在輿論漩渦之中。伴隨有關“徐滇慶”三個字的話題，甚至在網(wǎng)絡上出現(xiàn)了針鋒相對的觀點，徐滇慶本人之外的爭論，至今仍在延續(xù)。

同事不輕談此事件

在前天的專訪中，他回應了幾乎所有對他的疑問，并偶爾還能聽到他的幾聲笑聲，看起來顯得比較從容。這幾天不僅僅是媒體追逐質(zhì)疑，網(wǎng)絡上有關對他的評論、謾罵幾乎是鋪天蓋地。在網(wǎng)絡上，不僅僅有人叫他“徐賴賴”，甚至還有人又叫他“徐漲漲”，他一句“我不在乎”來應對。

盡管他不在乎，但他或許很在乎同行甚至同事對他的看法和觀點。他在專訪中，幾次向記者表示，和他交流過的同事或者同行，都認同他的觀點，并認為他正確。至今，他也認為除自己當初說那句話不妥當外，他覺得他的觀點和看法，依然很正確。

他的同事真的認同他的看法嗎？當記者希望能引見一下和他交流過并同意他觀點的同事或者同行時，徐滇慶表示沒有必要，并希望此事到此為止，不想節(jié)外生枝。在中國經(jīng)濟研究中心，記者采訪了部分在那培訓或者辦公的教師，有的表示不清楚具體事件，要不就表示剛剛有所了解，并一笑而過。北大一位光華管理學院市場營銷研究生二年級的同學小徐表示，現(xiàn)在即使談論的個人已經(jīng)和北大本身關系不大，但很多網(wǎng)友還是喜歡特別突出“北大”二字，讓他有時候覺得很困惑。

昨天上午，接替去世界銀行任副行長林毅夫職位、剛剛擔任北大中國經(jīng)濟研究中心主任的周其仁，對此事件也是笑而不答，并沒認為該事件有多么嚴重。他只說有關房價的問題不是幾句話就能說清楚，“要好好研究，再好好寫出來”，而對于有關輿論漩渦中的徐滇慶一字未提。

兩人各有支持者

身陷輿論漩渦的徐滇慶，不僅國內(nèi)媒體關注，昨天也引起了新加坡《聯(lián)合早報》等境外媒體的關注，而在相關網(wǎng)站，更是以專題形式推出他與牛刀的那場“賭局”。

除一些普通網(wǎng)友看熱鬧或無理謾罵外，還有不少相對理性的網(wǎng)友紛紛通過博客就這起事件發(fā)表自己的看法。話題不僅是針對徐牛兩人的賭局有無意義，而且還對事件本身以及房地產(chǎn)走向發(fā)表了觀點，并幾乎形成了兩大流派，各有自己支持者，認為他們“不是一個人在戰(zhàn)斗”。

此外，由于這起事件引起人們對國家宏觀調(diào)控政策以及房地產(chǎn)走勢更多關注，各方人士不斷加入，“下注”的人越來越多，“賭局”也被不斷升級。比如，財經(jīng)評論人士葉檀發(fā)表了她對這場賭局的看法，讓她也迅速成了“挺牛刀派”的爭議對象，而牛刀本人昨日凌晨也在自己的博客上，發(fā)表《與葉檀女士談談深圳房價賭局的意義》，對她進行了反駁，導致引發(fā)了新的爭論。

本報記者 劉榮 北京報道

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內(nèi)容。