本報主辦的論壇上，同是中央政府智囊，同是中國著名的經(jīng)濟學(xué)家，吳敬璉和胡春力兩位教授的觀點卻有不同，引出論壇上一場風(fēng)云對話:有吳敬璉教授挑戰(zhàn)主持人的精彩細(xì)節(jié)，有學(xué)者的實話實說，有企業(yè)家的真情告白，也有拍案而起……

一場思想的風(fēng)暴在松山湖掀起。

“在國際上，我們做大買家的時候受人欺負(fù)，比如鐵礦石、水泥；我們做大賣家的時候，也受人欺負(fù)，比如鞋子、玩具。這是怎么回事呢？”胡春力教授的提問發(fā)人深省。

吳敬璉教授說，中國的經(jīng)濟模式出現(xiàn)了問題，其中一個是國家的金融政策。胡春力教授隨后發(fā)言，形成觀點交鋒，引發(fā)現(xiàn)場陣陣掌聲。

吳敬璉:我們經(jīng)濟模式出了問題

我們的外匯儲備就到了一萬億美元，世界第一，很多人很高興，但是經(jīng)濟學(xué)家很憂心

這個經(jīng)濟模式出了問題。世界各國都考慮到了需要改革，那我們看一看日本的股市、臺灣的股市、韓國的股市，這個改革的要點在哪里呢？要點就是實現(xiàn)匯率形成機制的市場化，根據(jù)供求形成利率，就不會出現(xiàn)外匯大量的積累。

因為本國貨幣匯率很低，賣得很便宜，出口花了很大的勁賺不了什么錢。美元大量積累的結(jié)果，就是到美國受不了的時候，他一貶值，你這兒辛苦賺來的錢馬上全沒了，所以需要調(diào)整。

但是調(diào)整很困難，因為原來的利益格局動他很困難。那么結(jié)果就不愿意調(diào)整、不愿意改革匯率形成制度、不愿意本國貨幣升值，不愿意本國貨幣升值，有什么辦法呢？中央銀行入市干預(yù)，做到這一點好像很高興，我們出口企業(yè)也比較容易出去了，成本低嘛，但是在大量地釋放貨幣。所以到了2006年12月份，我們的外匯儲備就到了一萬億美元，世界第一，很多人很高興，但是經(jīng)濟學(xué)家很憂心。因為這一萬億美元是中央銀行拿出了大概8萬億的中央銀行貨幣，中央銀行貨幣在經(jīng)濟上說叫高能貨幣，他出來1塊錢大概形成5塊錢購買力，你8萬億銀行貨幣，形成的就是40萬的購買力。

胡春力:我們的工資水平太低

我們工人的工資使大家買不起這么多好東西，所以堆在商店，只有廉價出口

胡春力在表達(dá)完自己對吳敬璉幾個觀點的認(rèn)同后，隨即開始了他的反駁，他說:吳老匯率改革放開問題我不能茍同。之所以有這么大的外匯儲備，是跟我們鼓勵出口有關(guān)系。為什么出口？是因為我們內(nèi)需不足。為什么內(nèi)需不足？是因為我們整體工資水平太低。東西過剩，并不是說真正意義上的過剩，是相當(dāng)于購買力的過剩，我們工人的工資使大家買不起這么多好東西，所以堆在商店。只有廉價出口，美國人使用我們物美價廉的東西，還一天到晚制裁我們，而我們這些打工仔呢，工資很低很低，他買不起這些消費品。所以這個結(jié)構(gòu)問題，形成外匯儲備過多。流動性過剩也是一個很重要的因素，而不光是匯率什么時候放開的問題。胡春力沖著吳敬璉笑道:吳老，我可能說得很不對。

吳敬璉接過胡春力的話頭表示，我先感謝胡所長糾正我說的一個不周全的地方，就是關(guān)于我們?yōu)槭裁聪M力低。但我還是歸結(jié)為增長的模式問題。其實在我看來，消費力過低的問題，分析最好的是馬克思。馬克思說，用資源投入、用投資來支撐增長投資驅(qū)動，這種增長方式一定會造成這個問題。經(jīng)濟總量中除了投資就是消費。投資總量不斷提高，就是消費不斷的下降。所以不改變這個增長模式，不改革經(jīng)濟發(fā)展的方向，要提高消費是不可能的。

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。