如果一般的漲價(jià)演繹出兩般甚至N般的命運(yùn)，只會(huì)傳遞一個(gè)錯(cuò)誤的價(jià)值信號(hào)：越市場(chǎng)越吃虧……在漲價(jià)問題上，請(qǐng)謹(jǐn)防陷入一面失語、一面鼓噪的人格分裂境地。平等歸置市場(chǎng)永遠(yuǎn)是當(dāng)務(wù)之急。

有兩則新聞可以比較閱讀：一是7月31日《上海證券報(bào)》消息說：中國快餐委員會(huì)稱中式快餐企業(yè)集體漲價(jià)涉嫌壟斷；二是同日的《信息時(shí)報(bào)》說：方便面集體漲價(jià)遭遇“壟斷”質(zhì)疑，北京律師邱寶昌證實(shí)，他已通過電子郵件致函國家發(fā)改委，對(duì)近期一些方便面廠商集體漲價(jià)行為提出質(zhì)疑，希望國家發(fā)改委對(duì)其合法性給予認(rèn)定。

快餐也好、方便面也罷，要漲價(jià)的確不容易：一旦集體漲價(jià)，人家說你合伙壟斷；一旦個(gè)體漲價(jià)，又擔(dān)心別人不漲而喪失市場(chǎng)份額。誰讓你是在完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)領(lǐng)域呢，即使要漲價(jià)，還得看協(xié)會(huì)的臉色、消費(fèi)者的心情、市場(chǎng)環(huán)境的姿態(tài)，的確蠻累的。但這就叫權(quán)利義務(wù)對(duì)等，咱普通百姓的錢也都是血汗掙來的嘛。在方便面或快餐漲價(jià)不漲價(jià)這個(gè)命題上，老百姓的反應(yīng)似乎比專家溫和許多：一是大多老百姓不是靠方便面或快餐居家過日子的；二是面粉漲價(jià)了、棕櫚油漲價(jià)了、豬肉牛肉漲價(jià)了，人家就是靠這些原材料過日子呢，為何漲價(jià)不得？

在CPI一路高歌、通貨膨脹并不遙遠(yuǎn)的當(dāng)下，漲不漲不是問題，問題只是漲或不漲的程序。而方便面和快餐企業(yè)漲價(jià)之所以跟“合謀”似的，本質(zhì)在于其自感心虛，在當(dāng)下“罵漲”的環(huán)境中，人民的口水是強(qiáng)勢(shì)的。當(dāng)然，按照《中華人民共和國價(jià)格法》第14條規(guī)定：經(jīng)營(yíng)者不得相互串通，操縱市場(chǎng)價(jià)格，損害其他經(jīng)營(yíng)者或者消費(fèi)者的合法權(quán)益；國家發(fā)改委制定的《關(guān)于制止價(jià)格壟斷行為暫行規(guī)定》也明確規(guī)定：經(jīng)營(yíng)者不得通過相互串通或者濫用市場(chǎng)支配地位，操縱市場(chǎng)價(jià)格，擾亂正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)秩序，損害其他經(jīng)營(yíng)者或者消費(fèi)者合法權(quán)益。但上個(gè)月麥當(dāng)勞、肯德基等洋快餐分別對(duì)部分產(chǎn)品的價(jià)格進(jìn)行了調(diào)整，漲價(jià)幅度為0.5元到3元不等。這比方便面“合謀”的漲幅并不見小，卻沒有人覺得這是“大逆不道”的，是需要上書申訴的。

再看看“關(guān)系國計(jì)民生”的重點(diǎn)產(chǎn)品。繼石油巨頭聯(lián)合要求油價(jià)“計(jì)劃性上漲”后，大唐、華能、華電、中電投、國電等五大電力巨頭集體上書國家發(fā)改委，要求在我國部分區(qū)域啟動(dòng)煤電聯(lián)動(dòng)，從而上調(diào)電價(jià)；之前，五大巨頭委托中國電力工業(yè)企業(yè)聯(lián)合會(huì)兩度向國家發(fā)改委提出漲價(jià)要求。幾大壟斷巨頭要求漲價(jià)或者直接漲價(jià)難道就合乎《價(jià)格法》、就順應(yīng)了《關(guān)于制止價(jià)格壟斷行為暫行規(guī)定》？只能說，一種漲價(jià)，兩般命運(yùn)。

我們?cè)诜奖忝婊蛘呖觳偷葷q價(jià)進(jìn)程前的喧囂并不是什么值得驕傲的事情：一是過于鼓噪的結(jié)果很可能是以民意暴力扭曲了市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制，最壞的結(jié)果是沒人愿意做虧本的生意；二是我們對(duì)壟斷性資源產(chǎn)品的價(jià)格依然缺乏話語權(quán)，而它們才更接近我們的生存質(zhì)量和社會(huì)均衡；三是在飛漲而不可遏制的房?jī)r(jià)、學(xué)費(fèi)、藥價(jià)面前，全部精力糾纏于幾毛錢的食品漲價(jià)問題，難免有捏軟柿子的嫌疑。

如果一般的漲價(jià)演繹出兩般甚至N般的命運(yùn)，只會(huì)傳遞一個(gè)錯(cuò)誤的價(jià)值信號(hào)：越市場(chǎng)越吃虧。中國快餐委員會(huì)呼吁相關(guān)企業(yè)：應(yīng)通過增值服務(wù)質(zhì)量，加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部管理來消化目前所遭遇的原材料成本壓力，而不是單純將原料上漲的壓力直接轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上。這話相當(dāng)漂亮，只是，我們?yōu)槭裁礇]人說給某些壟斷企業(yè)聽聽呢？在漲價(jià)問題上，請(qǐng)謹(jǐn)防陷入一面失語、一面鼓噪的人格分裂境地。平等歸置市場(chǎng)永遠(yuǎn)是當(dāng)務(wù)之急。