但房產(chǎn)稅試點的擴大，政府也應(yīng)該考慮如何平衡房產(chǎn)稅和現(xiàn)行調(diào)控手段之間的關(guān)系，如何對現(xiàn)有的房地產(chǎn)調(diào)控手段進行相應(yīng)的改革，保證兩者之間的平衡

【《財經(jīng)》年會專報 記者 王娟】萬科集團執(zhí)行副總裁毛大慶在2012年《財經(jīng)》年會上對《財經(jīng)網(wǎng)》記者表示：“利用房產(chǎn)稅來調(diào)控房地產(chǎn)市場的供需關(guān)系是一個很正常也是很普遍的手段，但是問題在于如何平衡與現(xiàn)有的調(diào)控手段之間的關(guān)系，我認為房產(chǎn)稅是一種更為持續(xù)更容易被市場接納的手段?！?/p>

中央經(jīng)濟工作會議指出，要推進房產(chǎn)稅改革試點；之前也曾有傳言稱房產(chǎn)稅試點一定會在今年的基礎(chǔ)上擴大。

毛大慶指出，利用稅收的杠桿對房地產(chǎn)市場的供需關(guān)系進行調(diào)控，是一個很正常很普遍的現(xiàn)象，逐漸由現(xiàn)有的手段例如限購、限價、限制消費等等逐漸過渡到以經(jīng)濟的手段管理房地產(chǎn)市場，這種稅收更為持續(xù)也更會被市場所接納，另一方面，稅收也可以平衡分配資源，所以大家不要以為房產(chǎn)稅是很可怕的，他更多的是經(jīng)濟學的方法。

“但房產(chǎn)稅試點的擴大，政府也應(yīng)該考慮如何平衡房產(chǎn)稅和現(xiàn)行調(diào)控手段之間的關(guān)系，如何對現(xiàn)有的房地產(chǎn)調(diào)控手段進行相應(yīng)的改革，保證兩者之間的平衡?！泵髴c表示。