@王冉：政治體制改革不是有可能，是很有可能。不進(jìn)則退，政治體制不改革，經(jīng)濟(jì)改革已到末路。

@光遠(yuǎn)看經(jīng)濟(jì)：房?jī)r(jià)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有回到合理價(jià)位！9年了，終于說(shuō)了一句真話(huà)。

@仝宗錦：不少人以為73條只涉及三種犯罪因而與你無(wú)關(guān)，但，1.每個(gè)人都無(wú)法保證未來(lái)不犯罪或不涉嫌犯罪(想想聶樹(shù)斌)；2.其中危害國(guó)家安全罪里的煽動(dòng)顛覆罪名與言論自由直接關(guān)聯(lián)，而言論自由既是基本人權(quán)，對(duì)轉(zhuǎn)型中國(guó)也有特殊意義；3.公安可自行決定你是否涉嫌危害國(guó)家安全，哪怕你只是吐槽了一下當(dāng)?shù)毓賳T。

其他

@陳志武：一個(gè)國(guó)家，要么是經(jīng)濟(jì)以國(guó)有為主但社會(huì)沒(méi)有稅負(fù)，要么是經(jīng)濟(jì)以私有為主但社會(huì)為政府公共產(chǎn)品交稅，而絕對(duì)不應(yīng)該經(jīng)濟(jì)以國(guó)有為主同時(shí)社會(huì)稅負(fù)又很重，因?yàn)檫@導(dǎo)致社會(huì)財(cái)富與收入過(guò)多流向政府，導(dǎo)致國(guó)富民窮。如今，經(jīng)濟(jì)越來(lái)越私有后，國(guó)有企業(yè)繼續(xù)存在的哲學(xué)基礎(chǔ)是什么？是為誰(shuí)服務(wù)、為什么而繼續(xù)發(fā)展？

@姜春康：【全國(guó)人大代表、著名反腐敗專(zhuān)家、中共中央黨校教授林喆說(shuō)】從1995年到2005年，中國(guó)有118萬(wàn)官員的配偶和子女在國(guó)外定居，現(xiàn)在有118萬(wàn)危險(xiǎn)官員在大陸潛伏著，平均每省有將近4萬(wàn)裸官，按全國(guó)2000多個(gè)市縣計(jì)算，每個(gè)市縣攤得50多人！這些官員配偶子女到國(guó)外去定居留學(xué)，費(fèi)用從何而來(lái)，是誰(shuí)提供資助的？！

@陳思進(jìn)：金融海嘯始作俑者雷曼兄弟又回來(lái)了，3月6日雷曼正式擺脫破產(chǎn)保護(hù)，開(kāi)始向所有債權(quán)人償債。四年過(guò)去了，投行的經(jīng)營(yíng)模式基本上沒(méi)有改變，其致命的弊病是今朝有酒今朝醉。世界上沒(méi)有一家公司可以像投行那樣把利潤(rùn)的50%以上作為工資獎(jiǎng)金發(fā)給員工，投行中普通員工的最低薪水也是普通行業(yè)的7、8倍。

@李東生：隨著智能電視發(fā)展，家電業(yè)和IT業(yè)已經(jīng)開(kāi)始混業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。從硬件上來(lái)說(shuō)，家電業(yè)有豐富的產(chǎn)業(yè)鏈整合經(jīng)驗(yàn)，從軟件和內(nèi)容上來(lái)說(shuō)，家電業(yè)和IT業(yè)都要整合，從服務(wù)上來(lái)說(shuō)，家電業(yè)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)不錯(cuò)。因此，混業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，家電業(yè)不需妄自菲薄。

@方舟子：趙忠祥問(wèn)：人可以獻(xiàn)血，熊為什么不能被取膽汁？這二者是不一樣的。一、獻(xiàn)血是自愿的，取膽汁是強(qiáng)迫的。二、獻(xiàn)血可以救命，取膽汁不能。三、人血無(wú)法取代，非獻(xiàn)不可，熊膽汁的有效成分可人工合成，并非非取不可。四、人獻(xiàn)血對(duì)人體健康無(wú)害，給熊造瘺取膽汁對(duì)熊健康有害。

@楊錦麟：一個(gè)企業(yè)或一個(gè)媒體，將士用命去開(kāi)拓，開(kāi)創(chuàng)，開(kāi)始，去拼搏，去努力，去攻堅(jiān)，管理者對(duì)這股精氣神，是要心存敬畏的，如果沒(méi)有敬畏之心，沒(méi)有憐憫之意，沒(méi)有再怎么繁忙，也要親自前往助陣鼓勵(lì)，則將士之氣，很快就會(huì)消失，一個(gè)企業(yè)或媒體，如果沒(méi)有這一股精氣神，它的核心價(jià)值和核心競(jìng)爭(zhēng)力很難構(gòu)建起來(lái)。

@揭露神秘事件：馬英九女兒馬唯中，哈佛碩士，出門(mén)打公車(chē)，出國(guó)打經(jīng)濟(jì)艙，不靠馬英九關(guān)系謀職，碩士畢業(yè)后跟蔡國(guó)強(qiáng)學(xué)煙火發(fā)射，現(xiàn)準(zhǔn)備攻讀博士，并跟朋友合辦女性雜志，她穿著甚至比不上貧困縣副縣長(zhǎng)的女兒，連像樣的品牌都沒(méi)有，工作太寒酸。 微評(píng)：內(nèi)地官二代情何以堪？

@暨大政治傳播學(xué)系：守著電視看了整整3小時(shí)，溫總理答記者問(wèn)是這么多年來(lái)最坦誠(chéng)，營(yíng)養(yǎng)最豐富的一次。14個(gè)記者提問(wèn)，超過(guò)30個(gè)問(wèn)題，包括尖銳的政改，吳英案，王立軍事件，收入差距，公平正義等。人之將去，其言何其善，其言何其真，其言何其難！