全國(guó)政協(xié)常委厲以寧：不要過(guò)度依賴宏觀調(diào)控

全國(guó)政協(xié)常委厲以寧表示，宏觀調(diào)控只能暫時(shí)解決問(wèn)題不能代替改革

記者王鶴 賀涵甫 張丹 劉蕤紅 趙琳琳 李穎

“對(duì)政府來(lái)說(shuō)，不能養(yǎng)成宏觀調(diào)控?zé)o所不能的觀念，如果過(guò)分依賴宏觀調(diào)控，可能造成經(jīng)濟(jì)大起大落?！弊蛉障挛纾珖?guó)政協(xié)常委、經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任，北京大學(xué)光華管理學(xué)院名譽(yù)院長(zhǎng)厲以寧在分組討論上表示，希望新一屆政府把宏觀調(diào)控轉(zhuǎn)為預(yù)調(diào)、微調(diào)。

調(diào)整存款準(zhǔn)備金率太頻繁

厲以寧稱，在特殊情況下，宏觀調(diào)控可以有，但其作用絕不是萬(wàn)能的，它只能短期緊縮和刺激需求，而且具有副作用，易造成物價(jià)上漲等不良影響。

回顧過(guò)去五年，中國(guó)政府在美國(guó)金融風(fēng)暴、歐債危機(jī)的影響下，出臺(tái)了不少宏觀調(diào)控措施。厲以寧說(shuō)，在特殊的情況下，這些宏觀調(diào)控措施取得了很大成效，但是，要注意總結(jié)宏觀調(diào)控的經(jīng)驗(yàn)和不足，政府千萬(wàn)不能養(yǎng)成依賴宏觀調(diào)控的習(xí)慣。

過(guò)去幾年，中國(guó)多次調(diào)整存款準(zhǔn)備金率。對(duì)此，厲以寧表示“太過(guò)頻繁”。

“宏觀調(diào)控不能代替改革”

“宏觀調(diào)控不能代替改革。”這是厲以寧論述的第二個(gè)觀點(diǎn)。他以金融業(yè)為例說(shuō)，從長(zhǎng)期來(lái)看，金融業(yè)發(fā)展需要在體制上、制度上進(jìn)行改革，宏觀調(diào)控只能暫時(shí)解決問(wèn)題。

最后，他對(duì)新一屆政府提出了期望：“寄希望新一屆政府把宏觀調(diào)控的重點(diǎn)轉(zhuǎn)為微調(diào)、預(yù)調(diào)?！?/p>

“新國(guó)五條”效果慢慢顯現(xiàn)

厲以寧說(shuō)，“新國(guó)五條”效果是慢慢來(lái)的，不能馬上立竿見(jiàn)影。因?yàn)椤靶聡?guó)五條”總的方向是希望能夠把房?jī)r(jià)降下來(lái)，但一開(kāi)頭效果不會(huì)這樣，因?yàn)槿思覍?duì)政策的不理解，還有很多猜測(cè)，還有其他因素，所以，房?jī)r(jià)很可能是先往上走一點(diǎn)，然后再慢慢地下來(lái)，因?yàn)楝F(xiàn)在的形勢(shì)是這樣的，整個(gè)住房是在供不應(yīng)求的情況下，如果真正解決這個(gè)東西，是把投機(jī)性需求去掉，讓老百姓的需求得到滿足，供求差距趨于縮小，這樣我想房?jī)r(jià)會(huì)漸漸平穩(wěn)。

要讓房地產(chǎn)有正常利潤(rùn)

有人建議，房地產(chǎn)商以后的職能要從賣房子變成服務(wù)者。對(duì)于這一觀點(diǎn)，厲以寧說(shuō)，房地產(chǎn)商始終是重要的，整個(gè)房地產(chǎn)帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)，帶動(dòng)了很多方面。所以，要讓他們有正常的利潤(rùn)可得。

但是方向一定要很明確，分兩大塊，市場(chǎng)調(diào)節(jié)這塊你們房地產(chǎn)商去做。社會(huì)保障住房，政府要承擔(dān)更大的責(zé)任，社會(huì)保障住房要能夠照顧到大多數(shù)人利益。

對(duì)于國(guó)企和民企的問(wèn)題，厲以寧說(shuō)，國(guó)企和民企都是中國(guó)企業(yè)，所以應(yīng)該取消所有制的歧視。國(guó)企、民企應(yīng)當(dāng)是兩種關(guān)系并存：一是公平競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系，大家都是市場(chǎng)參與者；二是合作關(guān)系，如果沒(méi)有民企的話國(guó)企能夠一枝獨(dú)秀嗎？不可能的。所以，應(yīng)該是共贏的局面。