⊙記者 朱周良 ○編輯 阮奇

全球金融峰會(huì)進(jìn)行到第三屆，G20作為一個(gè)更具代表性的全球經(jīng)濟(jì)磋商平臺(tái)的地位有望得到“正名”。

匹茲堡峰會(huì)期間傳出的消息說(shuō)，在美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬的首倡下，各國(guó)首腦同意將G20作為未來(lái)的一個(gè)永久性國(guó)際經(jīng)濟(jì)磋商和協(xié)調(diào)平臺(tái)，取代八國(guó)集團(tuán)的地位，此舉也顯示了世界經(jīng)濟(jì)實(shí)力重心轉(zhuǎn)向發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的整體格局。

G20峰會(huì)有望機(jī)制化

白宮24日發(fā)表聲明說(shuō)，G20今后將成為一個(gè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作的永久性組織，而八國(guó)集團(tuán)將退居次要位置。G20首腦們預(yù)計(jì)在周五會(huì)后宣布這一決定。美國(guó)官員說(shuō)，這將把國(guó)際合作帶入21世紀(jì)。

英國(guó)首相布朗也透露了類似信息。他在24日說(shuō)：“我們正在做的，是創(chuàng)建一個(gè)能夠促成全球經(jīng)濟(jì)合作的體系?，F(xiàn)在我們有這樣的一個(gè)機(jī)會(huì)，能夠?qū)崿F(xiàn)國(guó)際合作的巨大成功?！?/p>

布朗表示，G20在經(jīng)濟(jì)合作方面發(fā)揮的作用將超越以往的八國(guó)集團(tuán)。他透露，G20領(lǐng)導(dǎo)人們將定期會(huì)晤，韓國(guó)將在明年擔(dān)任G20主席國(guó)。

一位美國(guó)官員透露，今后八國(guó)集團(tuán)仍將存在，但可能會(huì)主要討論一些經(jīng)濟(jì)以外的議題，比如國(guó)際安全問(wèn)題等。而且這些會(huì)議將在全球領(lǐng)導(dǎo)人參加其他事件時(shí)同時(shí)進(jìn)行，不會(huì)成為專門的峰會(huì)。

新興經(jīng)濟(jì)體實(shí)力增長(zhǎng)

分析師表示，從G8到G20，體現(xiàn)了世界經(jīng)濟(jì)權(quán)力格局從發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體“一股獨(dú)大”到新興經(jīng)濟(jì)體占據(jù)“半壁江山”的根本性轉(zhuǎn)變。二十國(guó)集團(tuán)占全球GDP的近85%，而八國(guó)集團(tuán)占世界經(jīng)濟(jì)總量三分之二不到。

在這輪金融危機(jī)中，以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體普遍受到房地產(chǎn)和金融市場(chǎng)崩盤的重挫，眼下，中國(guó)等新興經(jīng)濟(jì)體成為全球矚目的焦點(diǎn)，很多國(guó)家都寄望中國(guó)等國(guó)家能帶動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)盡快復(fù)蘇。

奧巴馬的一位外部顧問(wèn)泰森表示，當(dāng)今社會(huì)，只要是談到全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的話題，就不能不納入中國(guó)?！爸袊?guó)在貿(mào)易和投資領(lǐng)域的地位太重要了?！痹诳肆诸D政府期間任白宮經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)主席的泰森說(shuō)。

G20、G8還是G14？

在本輪危機(jī)之前，由富裕發(fā)達(dá)國(guó)家和俄羅斯組成的八國(guó)集團(tuán)一直主導(dǎo)著國(guó)際經(jīng)濟(jì)決策。而在金融危機(jī)的背景下，各界對(duì)于各種G系列組織改革的爭(zhēng)論也日益升溫。

如同此次峰會(huì)提出的主張那樣，不少人對(duì)G20這個(gè)更具代表性的組織表示支持。美國(guó)林賽集團(tuán)的執(zhí)行董事、前財(cái)政部官員亞當(dāng)斯說(shuō)：“G20需要證明，它能夠頂住壓力做出決定，能夠及時(shí)地將各國(guó)的一致承諾付諸實(shí)施?！?/p>

前世界銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、諾獎(jiǎng)得主斯蒂格利茨本周也對(duì)G20機(jī)制表示了稱贊。他說(shuō)，這是對(duì)八國(guó)集團(tuán)的一個(gè)重大改進(jìn)。要處理當(dāng)今世界的問(wèn)題就不可能將中國(guó)和印度這樣的重要角色排除在外。

不過(guò)，也有一些人持不同意見(jiàn)。曾提出了“金磚四國(guó)”概念的高盛經(jīng)濟(jì)學(xué)家?jiàn)W尼爾則認(rèn)為，G20盡管有其相對(duì)G7或是G8等組織的優(yōu)越性，但亦存在“尾大不掉”等局限。他建議，G20需要先被整合為一個(gè)更小的集團(tuán)，比如G4，包括中國(guó)、歐盟、日本和美國(guó)。在未來(lái)，G4可以進(jìn)一步發(fā)展為更廣泛的G14。

相關(guān)專題：

聚焦G20第三次全球金融峰會(huì)

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。