廣州市財政局局長張杰明vs格力電器總裁董明珠(資料圖)

格力的標書書寫形式通不過審查,本身就有問題……我用很苛刻的眼光來看,但找不到財政局的任何瑕疵。———廣州市財政局局長張杰明

南方日報訊 “張局，董明珠向汪書記告你狀了！”昨日早上，廣州市財政局局長張杰明剛剛進入小組審議的會場，一位代表就拿著報紙朝他揮手。張杰明笑了笑，“格力是炒作。”

針對前日格力電器總裁董明珠在汪洋面前的“告狀”，昨天廣州市財政局局長張杰明回應(yīng)說，稱“格力的標書書寫形式通不過審查，本身就有問題……我用很苛刻的眼光來看，但找不到財政局的任何瑕疵”。

張杰明說案情經(jīng)過：不存在問題！

對于案情的經(jīng)過，張杰明說要細細道來。

他說，2008年9月，廣州格力參與廣州市政府采購中心公開競標的番禺中心醫(yī)院“門診樓變頻多聯(lián)空調(diào)設(shè)備及其安裝”采購項目。第一輪，格力排名靠前，因為格力的價格有優(yōu)勢。但后來，業(yè)主表示格力的標書中，有實質(zhì)性條款沒有相應(yīng)業(yè)主的要求。經(jīng)專家確認，格力被淘汰出局，排名第二的美的入圍。事后，格力不服，他們的說法是，“雖然你說我沒有這么寫，但是通過別的條款也看出這些意思”，因此，格力不服，把事情投訴到廣州財政局。

張杰明表示：“我要求他們，用最苛刻的眼光看這個問題，發(fā)現(xiàn)任何瑕疵，發(fā)現(xiàn)有錯，就錯了，不要不敢承認，經(jīng)過我們局政府法規(guī)處等反復研究，我們要求番禺財政局重新抽取專家組織評選，因為用同一批專家來評兩次，我們認為有利害關(guān)系，于是番禺再次隨機抽選了數(shù)位專家，再復議，但是專家們?nèi)哉J為‘格力不行’?！?/p>

張杰明在會上說：“番禺財政局把這個結(jié)果報來，我們覺得沒有不妥，就維持決定。格力仍不服，把廣州財政局高調(diào)地告到天河法院。我當時在法庭上表明了觀點，法官也調(diào)查了，去年年底就判了，駁回他們的訴求，格力仍然不服，再次上訴到中院?，F(xiàn)在案子正在進行?！?/p>

相關(guān)報道：

廣州市財政局強勢回應(yīng)格力告狀：我們沒有任何瑕疵和不妥

廣州財政局回應(yīng)因空調(diào)招標被狀告事件：格力告錯人

廣州財政局長回應(yīng)采購門：格力一點都不便宜

格力總裁拍案而起質(zhì)疑政府采購不公 汪洋現(xiàn)場支招“告他”

事件回放：

廣州市財政局采購案再起波瀾 格力公司上訴廣州中院

廣州財政局首次回應(yīng)格力無效標事件 稱政府采購應(yīng)公開透明

格力廢標案新動向 提起政府采購民事訴訟索賠6萬

格力申請行政處罰廣州采購中心

格力廢標案一審暫無果 雙方激辯政府采購透明度

格力空調(diào)因文字錯誤丟政府采購 狀告廣州市財政局

分析評論：

格力訴政府采購中心 單挑行業(yè)潛規(guī)則

格力廢標門牽出政府采購灰色利益鏈

相關(guān)專題：

格力廢標案再起波瀾

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。