美國商務(wù)部10月10日作出終裁，認(rèn)定中國向美國出口的晶體硅光伏電池及組件存在傾銷和補貼行為。美國的終裁結(jié)果，無疑會讓中國的光伏企業(yè)面臨嚴(yán)重的生存危機。懸在空中多時的那只鞋子終于落地，可惜聽到的不是好消息。

美國商務(wù)部的這一裁決，無疑令人深為遺憾。中國商務(wù)部對此裁決結(jié)果迅速給出回應(yīng)，表示中方對裁決結(jié)果強烈不滿，并認(rèn)為美國商務(wù)部采取的不公正的征稅措施，將損害中美雙方出口商及美消費者利益。

在中美間貿(mào)易摩擦不斷的背景下，這個裁決結(jié)果所產(chǎn)生的負(fù)能量，不會只影響中國光伏企業(yè)。當(dāng)然，光伏企業(yè)首當(dāng)其沖，遭遇沉重打擊。美方動輒使用貿(mào)易救濟措施，對中國企業(yè)課以反傾銷稅和反補貼稅，或?qū)⒁齺碇蟹降姆粗婆e措。如此你來我往，又有誰最終獲益呢？前些時候傳出的消息，是中歐光伏貿(mào)易摩擦或會有所轉(zhuǎn)機——顯然，雙方貿(mào)易摩擦不斷，對誰都沒有好處?？上?，美國商務(wù)部門依舊高舉“雙反”大棒，逆勢而行。

不論是不是時間上的巧合，近來美國對中國企業(yè)動作頻頻。美國政府除了對中國企業(yè)多次發(fā)起反傾銷稅和反補貼稅(“雙反”)調(diào)查和“337調(diào)查”(美國“337條款”禁止的是一切不公平競爭行為或向美國出口產(chǎn)品中的任何不公平貿(mào)易行為)之外，最近一個焦點事件，是美國眾議院情報委員會指責(zé)中國電信企業(yè)華為和中興可能傷害其國家通信安全。

我們曾在本報社論中對美國以歧視性態(tài)度對待中國電信企業(yè)表達(dá)過明確的態(tài)度。那些捕風(fēng)捉影的攻擊，本質(zhì)上是美國部分利益集團(tuán)的利益在驅(qū)動，是一種刁難。有些人不希望處于升勢的中國電信企業(yè)在美國市場上有太大的作為，借其國會力量，阻攔著華為與中興擴張的步伐。

一連串的“雙反”調(diào)查也好，對華為與中興的刁難也罷，都隱含著美國一些利益集團(tuán)的貿(mào)易保護(hù)情結(jié)。在經(jīng)濟下行背景下衍生出的貿(mào)易保護(hù)行為，不難理解，但也正因為整個世界經(jīng)濟處于疲弱狀態(tài)，貿(mào)易保護(hù)主義就更顯露出其嚴(yán)重的危害性。

國際貨幣基金組織(IMF)近日發(fā)布的《世界經(jīng)濟展望》和《財政監(jiān)測報告》顯示，全球經(jīng)濟增長疲弱，下行風(fēng)險在加大。美國布魯金斯學(xué)會等機構(gòu)聯(lián)合發(fā)布的“全球經(jīng)濟復(fù)蘇追蹤指標(biāo)”更是認(rèn)為，全球經(jīng)濟復(fù)蘇“岌岌可?！?，面臨又一次陷入全球衰退的威脅。全球經(jīng)濟的衰勢之下，需要各經(jīng)濟體通力合作，共渡難關(guān)，而不是相反。

2008年全球金融危機之后，不少全球性的峰會，包括G20峰會都在抵制貿(mào)易保護(hù)主義。反對貿(mào)易保護(hù)主義，甚至是不少重量級國際會議的核心主題之一。盡管自由貿(mào)易信仰與行動間常常難以一致，但總的說來，各經(jīng)濟體還是有意愿高舉自由貿(mào)易的旗幟。

這一次全球經(jīng)濟顯露出的衰勢，其艱難程度并不亞于2008年。按道理，無論是從雙邊貿(mào)易的角度去看，還是從全球經(jīng)濟的共同利益出發(fā)，中美之間應(yīng)更多強調(diào)合作，而非摩擦。鑒于“中國制造”在全球市場中的地位，中國容易成為美國制造摩擦的主要對象國，但如果美國一再發(fā)出挑釁，制造摩擦，不斷傷害中國企業(yè)的利益，勢必也會遭遇中國的反彈。倘若雙方開打貿(mào)易仗，那必然是雙輸?shù)慕Y(jié)局，也對世界經(jīng)濟的復(fù)蘇非常不利。

中美兩國企業(yè)合作日益深化，利益紐帶日益緊密，這是現(xiàn)實。從雙方共同利益出發(fā)，從推動全球經(jīng)濟復(fù)蘇的大局出發(fā)，美方理應(yīng)摒棄其錯誤做法，回到給予中國企業(yè)公平待遇的軌道上來。無論是對待中國的光伏企業(yè)，抑或?qū)Υ袊碾娦牌髽I(yè)，都應(yīng)如此，而不是再找理由、找借口，做出傷害彼此利益的事情。